阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公共政策
>
113年 - 113 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、行政管理人員:公共政策#120468
>
一、競爭市場可以有效率地運作與配置資源,也符合公平原則,但需要有許多先決條件才能達成,而這些條件經常需要政府公權力的介入始能確保。請說明市場需要政府的理由,並舉例說明之。(25 分)
其他申論題
(2)影響警察裁量的因素為何?
#513297
(3)對警察 裁量的監督有那些?
#513298
一、警察甲與乙執行毒品查緝勤務時,查詢人民丙所駕駛之車主資料發現丙 有毒品案件前科,故攔停丙查證身分,要求丙將口袋內物品取出檢查。 丙於提出身分證件與口袋內容物後,主張其非車主,並當場請求警察甲與 乙開立並交付警察行使職權之民眾異議紀錄表,遭警察甲與乙拒絕不提 供。請問:丙得否以及以何種行政訴訟類型請求提供異議紀錄表?(25 分)參考法條:警察職權行使法第 29 條第 1 項與第 2 項規定義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於警察行使職權時,當場陳述理由,表示異議。前項異議,警察認為有理由者,應立即停止或更正執行行為;認為無理由者,得繼續執行,經義務人或利害關係人請求時,應將異議之理由製作紀錄交付之。
#513299
二、丙為丁地方檢察署所屬實任檢察官,其民國 111 年年終職務評定案,經丁地方檢察署 111 年第 1 次檢察官職務評定審議會(下稱職評會)審議, 考量直屬主管與主管首長之考評紀錄以及其差假與處分紀錄後,評定結 果為「未達良好」 。丙不服,經提起復審程序後仍不服,遂提起行政訴訟, 主張評定程序違法,該程序應適用行政程序法,給予陳述意見之機會, 且評定結果應敘明理由。請問:此項主張有無理由?(25 分)參考法條:檢察官職務評定辦法第 3 條第 1 項規定:「職務評定種類如下:一、年終評定:指對同一評定年度任職 滿一年者,評定其當年 1 至 12 月任職期間之表現……」第 9 條第 1 項及第 2 項第 1 款規定: 「各級檢察署及其檢察分署應設檢察官職務評定審議會……」、「檢察官職務評定審議會職掌如下:一、初評檢察官職務評定事項。」第 10 條第 2 項規定:「職務評定審議會初評議案有疑義時,得調閱有關資料,必要時並得通知受評人、有關人員或其主管到會備詢,詢畢退席。」
#513300
二、請說明政策工具與政策影響因果關係的內涵,以及分別從菁英、民眾與立法者觀點說明他們對於政策因果關係的認知,並舉例說明之。 (25 分)
#513302
三、請說明公共管理執行研究與政策體制途徑(policy regime approach)執行研究的意涵,並說明兩者與傳統政策執行研究的異同。(25 分)
#513303
四、請說明政策需求評估的內涵、重要性、目的與執行步驟,並舉例說明政策需求評估的操作方式。(25 分)
#513304
一、新公共管理(New Public Management)理論興起之後,對許多國家的行政改革有所影響。我國政府有那些具體政策或作為合乎新公共管理理論的理念?這些政策及作為的執行過程或結果是否遭遇重大挑戰?請說明。 (25 分)
#513305
二、請說明我國目前公務人員考績制度規範和運作的主要缺失,並提出適合我國國情的改革策略。(25 分)
#513306
一、「必須客觀上存有使用槍械之情勢」乃警察執行職務行使公權力時, 使用槍械之要件。其內涵包括「必須客觀上存有使用槍械之情狀」、 「必須得以使用槍械之客觀情狀現仍存續中」及「必須客觀上有相當理 由足認為有使用槍械之必要」三者。於判斷是否具備其中「客觀上有相當理由足認為有使用槍械之必要」要件時,應考量之因素為何?內政部警政署訂定之「警察人員使用槍械規範」就此有何要求?(25 分)
#513307