有關本題之問題，茲分項說明如下：
（一）客觀有相當理由足認有使用槍械必要應考量之因素：「客觀上有相當理由足認」指有客觀事實可依選輯判斷是否有法定情形存在，藉此決定此時若未使用槍械即無法防止危害發生，而非僅屬使用槍械者主觀上臆測
。
（二）警察人員使用槍械規範客觀認定具使用槍械急迫狀態之考量因素：
1.依該規範第三點：警察人員執行職務使用槍械，應就現場所認知之全般情況，審酌下列情形綜合判斷：
（1）使用對象：暴力行為或犯罪危害程度、持有武器或危險物品種類、有無使用酒類或毒品、當時心理及精神狀態。
（2）現場參與人數多寡
（3）現場人、車及建築物等密集程度。
（4）使用其他非致命性武器或攔截圍捕等替代方式之可行性。
2.依該規範第五點：警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得鳴槍制止：
（1）發生暴力犯罪且持續進行時。
（2）群眾聚集挑釁、叫囂、互毆或意圖包圍警察人員，情勢混亂時。
（3）犯罪嫌疑人意圖逼近、挾持、攻擊警察人員或他人，或有其他不當舉動時。
（4）犯罪嫌疑人意圖駕駛交通工具攻擊警察人員或他人，或駕駛行為將危及其他人、車時。
（5）犯罪嫌疑人持有兇器或其他危險物品，受警察人員告誡拋棄，仍不避從時。
（6）警案人員防衛之重要設施有遭受危害之虞時。
（7）其他治安事件於警察人員或他人有遭受危害之虞時。
3.依該規範第六點：警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得逕行射擊：
（1）持有致命性武器或危險物品或以暴力、交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。
2）有理由認為犯罪嫌疑人持有致命性武器或危險物品或以暴力、交通工具等意圖攻擊警察人員或他人，不及時制止將危及警察人員或他人生命或身體安全時。
（3）持有致命性武器或危險物品之犯罪嫌疑人拒捕脫逃，將危及警察人員或他人生命或身體安全時。
（4）意圖奪取警案人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備時。
（5）其他危害警案人員或他人生命或身體安全，情況急迫時。
阿摩線上測驗
登入