一、臺北市政府社會局核定給予甲低收入戶生活補助，每月新臺幣（下同）1 萬 5 千元。 因新進人員撥款作業疏失，於 3 月份誤撥給甲 15 萬元。該局通知甲應返還其溢領 之 13 萬 5 千元，但甲置之不理。該局乃作成命甲返還上述溢領款項之行政處分。 甲不服，提起訴願請求撤銷之，請問受理訴願機關應如何處理？（25 分）

申論題作答 (共 1 筆)

依時間顯示最近 1 筆。
X><114普考已上榜
X><114普考已上榜
申論題作答 #7341
92 分
92 總分
題意符合度
95分
論證結構
92分
語言表達
88分
56分23秒 總時間 4 人解鎖 2026.03
作答大綱
不當得利返還 (非因處分被撤銷或廢止)
正文
受理訴願機關應以甲之訴願有理由來撤銷該處分： (一) 按訴願法第81條規定，訴...
解鎖 557 字 4 人已解鎖

詳解 (共 8 筆)

今年一定是正取
今年一定是正取
詳解 #2803600
2018/05/21
(一)1.公法上不當得利之構成要件(行程...
(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
alston0981
alston0981
詳解 #2732685
2018/04/18
甲之溢領應屬於公法上不當得利： 所謂公法...
(共 1128 字，隱藏中）
前往觀看
該讀行政法了吧ˋˊ(110移民特考已上榜)
該讀行政法了吧ˋˊ(110移民特考已上榜)
詳解 #5078413
2021/09/09
本案所涉為甲因撥款作業疏失所溢領之補助是...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
宜廷
宜廷
詳解 #5815043
2023/05/18

依據訴願法

1.訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。
2.原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由。
3.訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定。


故受理訴願機關，認為甲依法每月得領低收入生活補助1萬5千元，於3月份作業人員撥款作業疏失，因而造成溢領13萬5千元，據此該局作成相關處分命甲歸還溢領款項，甲無不歸還款項之理由，得認為甲訴願無理由，應已決定駁回之。

Coli Chiu
Coli Chiu
詳解 #2296576
2017/06/26
訴願管轄機關為台北市政府 人民若向行政...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
安
安
詳解 #2538014
2017/12/19
甲不可上訴，應當退還其13萬5千
Ray
Ray
詳解 #2737511
2018/04/21
訴願無理由 甲無信賴值得保護之事由
cf0307
cf0307
詳解 #4463017
2020/12/27

私人筆記 (共 1 筆)

X><114普考已上榜
X><114普考已上榜
私人筆記 #7893893
2026/03/16
受理訴願機關應認甲之訴願為有理由，依訴願...
(共 631 字，隱藏中）
前往觀看