申論題

    史奈德(Snyder)指出民族主義就是歷史某一階段的政治、經濟、文化與社會的產物，指居住在同一地 區、有著相同語言、文字、文化、宗教的一群人具有的心理狀態和情感。

(ㄧ)主張:

1.  建立民族國家:每個民族有自我統治的權力，所以各個民族應當都能組成國家

2.  民族高於國家:對民族的認同高於國家，國家指是保護民族的工具。

3.  尊重少數民族:一切民族都有平等的權力。

4.  承擔文化責任:各民族的文化都很獨特且珍貴，所以都肩負著要將自己民族推廣至世界文明的使命。

5.  國家服務與貢獻:民族高於個人，個人要為民族犧牲奉獻。

(二)民族主義的挑戰和威脅

1.  全球化的挑戰:全球化弱化了國家傳統上的經濟和政治權力，同時主權的傳統特性(最高性、不受限制)業受到了威脅。

(1)經濟面:全球經濟下，國家如法控制國際資本的流通，個別國家在處理經濟和社會議題的時候，也會受到限制。

(2)政治面:超國家組織的出現(聯合國、歐盟)，且日益擴大的情況下，會漸漸取代國家原有的權力。

2.  政治發展的挑戰:國家必須同時面臨內外危機，一並處理國內外事務，國內事務必須化解五大危機，國際事務則要注意是否面臨邊陲化或剝削的危機。

(1)內部挑戰:國家建立及發展會遭遇的五大危機為認同危機、合法性危機、命令貫徹危機、參與危機與分配等五大危機。

(2)外部挑戰:除了面臨國內五大危機之外，還要解決全球化所帶來的經濟和政治權力危機。

3.  民主逆流的挑戰:學者杭亭頓(Huntington)指出在第三波民主化後，新興國家對於民主的迷思，使新興國家進行民族轉型時，潛藏民主逆流的危機，故需防堵錯誤並促進民主鞏固。

(三)全球化對民族國家的影響

1.  第一種觀點—全球化嚴重衝擊與民族國家權威的衰亡:

(1)超國家組織興起:改變了民族國家能自我決定的觀念

(2)全球趨同:無法明確辨識民族國家

(3)全球治理與全球公民社會:民族國家權威弱化

2.  第二種觀點—全球化的輕微衝擊(民族國家權威持續):

(1)國家是國際化的基礎:國際必須仰賴國家為基礎才能運作，顧國家的權力並不會因為全球化而喪失國家傳統擁有的權力。

(2)國家具有國家能力:全球化脈絡下，雖然使國家某些政治、經濟的權力受到牽制，但國家仍掌握國家能力以維持國家正當性。

(3)民族國家時代:國家提供超國家組織正當性給予治理機制，並確保治理機制負起責任，因此國家由主權體轉變為準政體。

   民族主義的興起曾經在國家與國際政治的發展上佔有極重要的地位及功用，但伴隨民族國家的確立以及全球化的浪潮下，民族主義的發展面臨了困境，也是民族國家造成衝擊。即便如此，民族國家仍對國家及國際政治發揮著一定的影響力。