三、請分析國際政治中，現實主義的基本概念。現實主義中權力平衡的概 念，具備那些主要元素？請分別詳述之。（25 分）

當作一個子題的寫法


(一) 權力平衡理論
權力平衡理論（Balance of Power Theory）是國際關係（特別是現實主義）的核心理論，主張當國家權力大致均等時，侵略他國成本過高，因此國際體系最為穩定，能有效防止任何單一國家取得絕對支配地位。

(二)權力平衡理論所具備現實主義之元素(Characteristics)
權力平衡理論是Morgenthau、Waltz、Mearsheimer等現實主義學者重視之概念，因此該理論也具備現實主義之元素，分述如下：

1. 國際無政府狀態之假設：國際社會中，不存在一個高於國家的中央權威，仲裁國家間爭端

2. 國家主要目標是生存：國家是理性自利行為者，主要目標是生存，且只能靠自助(self-help)

3. 防止單一霸權出現：國際社會中，單一霸權會帶來危險，因此其他小國會聯盟抗衡，防止該霸權支配國際社會。

(二) 權力平衡概念具備「應對策略」「體系結構」之元素

1. 權力平衡的應對策略

   (1) 內部平衡：增加軍事力量、經濟實力

   (2)外部平衡：與他國軍事聯盟

   (3)扈從：小國依附強權

   (4) 分散風險(Hedging)：小國對不同的大國採取部分抗衡、有限度扈從，以避免權力轉移時，遭受押錯邊的風險。

   (5) 轉嫁責任：大國採取離岸平衡策略，將抗衡另一大國的責任轉嫁給其周邊小國。 

2. 體系結構
   依新現實主義學者Waltz論點，國際體系結構(Polarity)影響權力平衡，以及國家採取的策略。

      (1) 單極結構：難以維持長久，因為中小國傾向採取外部抗衡策略，避免單一大國長期維持霸權。然而有攻勢現實主義者Mearsheimer認為如果單一超級大國長期維持壓倒性優勢地位，可以維持國際長期穩定。
      (2)雙極結構：是國際體系權力平衡最佳狀態。中小國傾向採取扈從或外部抗衡策略，大國傾向內部抗衡策略。
     (3)多極結構：中小國傾向採取分散風險策略，大國傾向採取轉嫁責任策略。國際容易形成鬆散且流動性高的聯盟，各國動機不明確難以觀測，容易誤判情勢，導致戰爭爆發。

第二子題的問法，看起來是要寫權力平衡這概念的Characteristics。
但第一子題已經問Realism的基本概念了，第二子題再寫權力平衡的Characteristics就會與第一子題重複。 

在網路上搜尋跟元素有關的英文 ( component、element、factor )
跳出來的資料都是講權力平衡應對策略

Waltz在談權力平衡確實是有談到「應對策略」、「體系結構」

總之第二子題這種問法，不知道在問什麼
感覺寫權力平衡的應對策略也不太對。

又或者，這題其實只有一個子題，就是在問權力平衡的基本Characteristics，跟現實主義基本概念哪些重疊