阿摩線上測驗 登入
首頁 > 公職◆公務員法 > 105年 - 105 地方政府特種考試_四等_法律廉政、財經廉政：公務員法（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）概要#58689 > 申論題

申論題

試卷：105年 - 105 地方政府特種考試_四等_法律廉政、財經廉政：公務員法（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）概要#58689
科目：公職◆公務員法
年份：105年
排序：0

申論題資訊

試卷：105年 - 105 地方政府特種考試_四等_法律廉政、財經廉政：公務員法（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）概要#58689
科目：公職◆公務員法
年份：105年
排序：0

申論題內容

一、警員甲因收受賄賂包庇賭場，經刑事判決有罪確定。公務員懲戒委員會就同一事實， 對甲作出撤職之懲戒處分。甲主張其行為業經刑事判決確定，不得再依公務員懲戒 法予以撤職，請問甲之主張是否有理由？甲遭撤職後得否再任為警員？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：LI Peng Hsu
案例分析 1.甲主張其行為業經刑事判決有罪確定，不得再依公務員懲戒法予以撤職， 參照公務人員懲戒法第22條第2項的規定，以受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒， 故甲所主張其行為業經刑事判決有罪確定，不得再依公務員懲戒法予以撤職，殊無理由。 2.甲遭撤職後得否再任為警員? 參照