阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:109年 - 109 司法特種考試_三等_法院書記官:行政法與法院組織法#90062
科目:行政法與法院組織法
年份:109年
排序:0

申論題內容

一、A 市政府對於甲公司作成吊銷執照之處分,惟處分前漏未給予甲公司陳 述意見之機會,且處分書誤植甲公司名稱,並漏未記載理由,復有認定 事實之違誤,又將教示相對人提起訴願之期間誤記為60天而並未更正。 試問:行政處分有瑕疵時,對於該處分之效力有何影響?請以上述行政 處分之瑕疵為例詳細說明之。(25分)

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:萬年烤牲

(一)處分前漏未給予甲公司陳述意見之機會,得於訴願程序終結前補正

違反程序的行政處分:原則上§111無效;例外§114得補正(須於訴願程序終結前或向行政法院起訴前補正)

(二)處分書誤植甲公司名稱,得更正,且不影響處分書之效力

§101誤寫、誤算或其他顯然錯誤,得隨時更正

實務見解:此更正並不影響原行政處分效力以及內容,僅此其與原行政處分之意旨更相符

(三)漏未記載理由,得於訴願程序終結前補正

違反程序的行政處分:原則上§111無效;例外§114得補正(須於訴願程序終結前或向行政法院起訴前補正)

(四)有認定事實之違誤,即為違法的行政處分,得撤銷

違法的行政處分§117於救濟期間過後,原處分機關或上級仍得職權撤銷

實務見解:違法包括法律適用或事實認定

(五)教示相對人提起訴願之期間誤記為60天而並未更正,得於一年內提起救濟,不影響行政處分之效力

§98未告知救濟期間或告知錯誤未更正等,縱因此致相對人遲誤,於處分書送達一年內聲明不服,仍視為於法定救濟期間內提起救濟