阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:100年 - 100 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_企管:1.管理學、2.經濟學#17906
科目:國營事業◆1.管理學 2.經濟學
年份:100年
排序:0

申論題內容

七、假設電力用戶均為風險趨避者,有兩個方案可減少用戶竊電: 甲案:加強稽查次數,使竊電被逮的機率提高,但竊電罰金不變。 乙案:維持相同稽查次數,但提高竊電罰金。 在兩案均使用戶預期財富相同的情況下,試問何種方式較能嚇阻竊電發生?請 繪圖說明之。(10分)

詳解 (共 10 筆)

詳解 提供者:大千

5d91e572089d1.jpg#s-768,1024

參考: 三民輔考 經濟學/顏回老師
詳解 提供者:r70218

甲案效用高,表示對甲偏好較高

當然偏好低的乙相對嚇阻作用較好

---

白話來說,

今天有處罰方式:甲加強稽查,乙加重罰金

結果效用甲>乙,我比較喜歡加強稽查,

表示這個處罰對我來說沒什麼用處,

因此採用加重罰金的話,因為討厭乙案這個處罰方式

我就會遵守規則,達到嚇阻作用

詳解 提供者:我還有明天

To 樓上

10樓的圖 如果在藍A點右上方再標出最原始的點表示原先的狀況

應該是更能清楚表達題意

像這樣:

黑O:原始狀況

藍A:甲案狀況

紅B:乙案狀況


O到A:加強查緝次數

A到B:提高竊電罰金+與A的預期財富相同

詳解 提供者:tzgjoy


因為p2為機率,0≤機率≤1


所以f1p2<f1


最後w2(=w1-f1)<w4(=w1-f1p2)

詳解 提供者:台電職員109上榜

TO 13F

我看是沒有錯耶,因為題目中有給:在兩案均使用戶預期財富相同的情況下

所以他這樣應該是OK,老師好心給這個條件

如果沒有這個條件應該才是錯誤的

有誤請幫忙提醒一下,感謝

詳解 提供者:台電職員109上榜

我懂你的意思,但因為他下面沒有寫最原本的方案,

所以我認為也沒錯,如果寫了最原本但沒標才有錯。

他只是單純比較甲乙方案而已。

但你的方法是最詳盡的。

詳解 提供者:tzgjoy

想請問一下如何得知

p1U(f2)<p2U(f1)

還是只能由圖來觀察最後U2>U3呢?

詳解 提供者:台電職員109上榜

乙案的期望值小於甲案的原因:

EU=P*U(w1)+(1-P)*U(w2)  ,P沒被抓機率、U效用函數、w1沒被抓財富、w2被抓財富

甲案(效用的機率彈性)(dEU/dP)*(P/EU)=[U(w1)-U(w2)]*(P/EU) =(PU(w1)-PU(w2))/EU

乙案(效用的被抓效用彈性)(dEU/dU(w2))*(U(w2)/EU)=(1-P)*U(w2)/EU

比兩者大小,因分母都為EU,為了閱讀方便而只比分子

甲案彈性PU(w1)-PU(w2)<乙案彈性U(w2)-PU(w2) =甲案PU(w1)<乙案U(w2)  ,P介於0-1之間

所以預期效用對罰金比較敏感,變動比較大而會在下面

詳解 提供者:我還有明天

樓上 okok~~~ Thanks

詳解 提供者:目標台中中油職員
68ee364aa2c45.jpg