阿摩線上測驗
登入
首頁
>
四等◆法院組織法
>
102年 - 102 司法特種考試_四等_法院書記官、法警:法院組織法(重複)#44190
> 申論題
三、某地方法院刑事庭法官,在某審判期日傳喚證人甲到庭接受交互詰問,程序進行中 途,甲就某項關鍵的問題,不想在被告及旁聽民眾前回答,乃請求審判長准予單獨說 給審判法官聽。審判長依證人甲的請求,未經記明筆錄,即逕命提解被告退庭,並 命在場旁聽者暫時離開法庭後,才命甲繼續陳述,並將其陳述內容記明筆錄,讓甲 先行離開,才再命提解被告到庭。該審判長的所為,是否合法?試附理由說明之。 (25 分)
相關申論題
一、法院為職司審判之機關,依法院組織法第 2 條規定:「法院審判民事、刑事及其他 法律規定訴訟案件,並依法管轄非訟事件。」試由「狹義、廣義的司法」來說明上 述規定的管轄事件的屬性。(30 分)
#144852
二、我國職司各種不同審判權的法院,其審級制度如何規定?不同的審級制度,是否影 響憲法第 16 條對人民訴訟權的保障?(20 分)
#144853
四、最高法院院長認為高等法院某法官所製作判決書之內容極其草率,錯字連篇,僅拷 貝當事人訴狀內容而未經整理修飾,致最高法院雖將該案的上訴予以駁回,但必須 重新整理裁判理由,因而發命令使該高院法官注意,是否合法?又最高法院檢察署 檢察總長就某高等法院檢察署檢察官之職務上怠惰事項,發命令使該檢察官注意, 是否合法?(25 分)
#144855
四、詐騙集團成員甲、乙二人輪流假扮檢察官,共同以被害人之帳戶遭不法 集團用以洗錢為由,要求被害人將名下帳戶內金錢交由假扮檢察官之人 監管,分別於桃園市、臺北市得手多次。嗣甲於桃園市為警逮捕,桃園 地檢署檢察官將甲歷次詐欺犯行偵查後起訴於桃園地方法院。甲遭起訴 後,審理中,乙亦於臺北市中正區遭逮捕,臺北地檢署檢察官偵查後遂 將乙追加起訴於桃園地方法院。請問,追加起訴是否合法?請檢附理由 說明之。(25 分)
#552874
三、請論述目前普通法院之審級制度有那些屬於三級三審制之例外規定? 又你是否贊同前開例外之規定設計,理由為何?(25 分)
#552873
二、為因應司法機關總員額之上限問題,法院組織法針對法官助理部分有何 修訂的內容?又該增訂之人員其所得負責之工作項目內容為何?是否 得常態性協助開庭?(25 分)
#552872
一、法院開庭時,被告因認證人之證詞為有偏頗之虞,於是當庭大聲咆哮並 恫嚇證人,審判長遂以被告違反維持法庭秩序命令罪,命法警當庭逮捕 被告。請問:審判長之行為是否於法有據?(25 分)
#552871
四、最高法院合議審判之案件,法官於評議時得否提出不同意見?另應於何 時公開其評議意見?試依法院組織法之規定加以說明。(25 分)
#551855
三、法院審判採行合議制,其目的為何?並依法院組織法所規定之合議制加 以說明。(25 分)
#551854
二、依法院組織法第 114 條之規定,本章之規定,不影響審判權之行使。試 說明司法行政監督與審判獨立之界限為何?(25 分)
#551853
相關試卷
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#130893
114年 · #130893
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#130171
114年 · #130171
113年 - 113 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#122583
113年 · #122583
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#122017
113年 · #122017
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#116418
112年 · #116418
112年 - 112 司法特種考試_四等_法警(男)、法警(女):法院組織法#116114
112年 · #116114
111年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#110662
111年 · #110662
111年 - 111 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#110252
111年 · #110252
110年 - 110 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#103137
110年 · #103137
110年 - 110 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#100992
110年 · #100992