一、用槍時機：
（一）、警察人員依警械使用條例（以下簡稱本法）使用警械時，應著制服或出示足資證明身份之證件，但情況急迫時，不在此限。所稱警械為棍、刀、槍或其他經核定之器械。警察人員執行職務遇有下列情形之一，得使用警刀或槍械：
變故，擾亂，拒捕脫逃，土地，防衛之工作物建築物車船航空器生命身體自由財產危害脅迫，警察人員之生命身體自由裝備強暴脅迫，持有兇器，前條一、二款，非使用警刀槍械不足以制止
（二）、警察職權行使法第6條第1項第一款規定：警察人員進入公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證身份，合理懷疑有犯罪之嫌疑或犯罪之虞者，又第七條規定：為查證人民身份，得採行下列措施，攔停人，車，船等交通工具。
（三）、依提示，民眾報案有駕車嫌犯持有槍械，員警依勤務中心提供資訊攔截圍捕，民眾報案提供相關嫌犯車輛資訊予警方，此為有相當理由合理懷疑有犯罪嫌疑者之要件，警察為防止危害，得依警職法規定，對該車輛予以攔停，並查證其身份，惟攔停後，只能對駕駛人或車內實施一目瞭然之檢查，此為大法官會議第535號解釋。
（四）、警方依法攔停，嫌犯拒檢且衝車逃逸，嫌犯衝撞警車，此時嫌犯為妨害公務現行犯，依刑事訴訟法第88條規定，予以逮捕，惟嫌犯拘捕脫逃，為避免危害持續擴大，員警得依警械使用條例使用槍械，本法規定，警察人員應基於急迫需要合理使用槍械，不得愈越必要之程度，使用警械原因已消滅時，應立即停止使用，警察人員使用警械時應注意勿傷及其他人，警察人員使用警械，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位。
（五）、警方開槍射擊輪胎，車門制止，惟嫌犯竟然中彈送醫不治。警方可以其他方式，如蒐集證據後日後通知嫌犯到案說明，不須開槍也可達到同樣目的，開槍違反比例原則。開槍時機合法。
二、法院對於警方用槍時機審查密度嚴謹，法院針對逮捕情況下開槍，採取嚴格密度審查，警察生命身體自由裝備遭受危害脅迫時開槍，採寬鬆密度審查。
阿摩線上測驗
登入