三、犯罪學家沃夫幹（Wolfgang）等學者的「同生群少年偏差行為」之研究，其有何發 現？對當代刑罰發展趨勢有何影響？請說明之。（25 分）

一、 前言：研究背景與方法 美國犯罪學家沃夫幹（Marvin Wolfgang）、費里格里奧（Figlio）與賽林（Sellin）於 1972 年發表《一個同生群中的少年偏差行為》（Delinquency in a Birth Cohort）研究。該研究追蹤 1945 年出生於費城、居住至 18 歲的 9,945 名男性青少年，開創了「長期追蹤研究」（Longitudinal Study）之先河，對後續犯罪生物學與生命歷程理論影響深遠。

二、 沃夫幹同生群研究之重要發現 根據該研究數據分析，主要發現如下：

1. 普遍性與性別差異： 約有 35%（3,475 人）的青少年至少有一次與警察接觸的紀錄（逮捕紀錄）。
2. 慢性慣犯（Chronic Offenders）的發現（核心要點）：

1.    研究發現其中有 6% 的青少年（約 627 人），其犯罪次數達 5 次以上。

2.    這 6% 的人扛起了該同生群中 52% 的總犯罪件數，以及更驚人的 71% 謀殺、73% 強盜與 82% 搶奪。

1. 刑事司法體系效力有限： 研究顯示，司法介入（如逮捕、處罰）並未能有效抑制這群慢性慣犯的再犯，反而有愈罰愈重、愈罰愈犯的趨勢，挑戰了當時的威嚇理論。

三、 對當代刑罰發展趨勢之影響 沃夫幹的研究結果直接動搖了當時「教育刑」與「復健權利」的信心，導致刑事政策產生以下轉向：

1. 從「一般大眾」轉向「核心慣犯」： 政策制定者意識到，若能有效隔離這 6% 的慢性慣犯，即可大幅降低社會總犯罪率。這促成了「選擇性隔離政策」（Selective Incapacitation）的興起。
2. 重刑化政策的實施（三振法案）： 為對付慢性慣犯，美國多州推動「三振出局法」（Three Strikes Laws）與「強制性最低刑期」，強調長期監禁以收「隔離」之效。
3. 預防早期的「標定」與「介入」： 研究發現早期的偏差行為（Early Onset）是預測未來慢性犯罪最強力的指標。因此，當代政策更強調「早期干預」與「高風險家庭扶助」，以期在慢性犯罪習性養成前進行攔阻。

四、 結語 沃夫幹的同生群研究不僅實證了「少數人犯下多數罪」的現象，更促使刑事政策從早期的「醫療模式」轉向「正義模式」與「風險控管模式」。其對慢性慣犯的定義，至今仍是各國制定累犯加重處罰政策的重要科學基礎。

Google Gemini