三、由於乙曾經告發甲的犯罪行為，因此甲一直想殺乙。某日甲在堤防邊看見乙，立即拿刀砍殺乙，砍了幾刀，因乙閃躲得宜而沒有砍到。甲雖然可以繼續砍殺乙，但是卻覺得自己拿刀砍殺並不順手，而想過幾天後再找機會殺乙，因此暫時放棄殺乙。甲停手後，乙立即報案，不久甲被警方逮捕。試問甲的行為應如何論處？請根據學說與實務見解加以分析說明。（25 分）

二、甲以新臺幣（下同）50 萬元向乙購買乙所持有之 A 公司股份，雙方約定甲先支付價金，而乙至遲應於民國 114 年 3 月 31 日轉讓 A 公司股份於甲。甲已依約支付 50 萬元於乙，但乙於同年 3 月 31 日仍未轉讓 A 公司股份於甲，甲遂於同年 4 月 16 日以存證信函催告乙於 10 日內履約，但未獲置理，甲復於同年 4 月 30 日以存證信函通知乙解除買賣契約，乙應如數返還價金。乙則抗辯甲催告履約之存證信函，經中華郵政於同年 4 月 17 日、18 日投遞不成功，於同年 4 月 25 日催領，但因招領逾期而退回，復以甲解除契約之存證信函於 5 月 1 日、2 日投遞不成功，於同年 5 月 9 日催領，亦因招領逾期而退回，甲未合法送達履行之催告及解除契約之通知，故不生解除契約之效力。請問：甲、乙何人之主張有理由？（25 分）

相關申論題

相關試卷