104年 - 104年高等一級暨二級民法總則與刑法總則研究#41730

科目：民法總則與刑法總則 | 年份：104年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：民法總則與刑法總則

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲不知其所有之 A 畫是十七世紀義大利畫家努濟（Mario Nuzzi）之真品，遂以新臺幣（下同）一萬元，將該畫出售予乙。乙取得該畫所有權後，因好友為相關鑑定專家，意外發現該畫為真品，遂以五十萬元轉售予丙。乙移轉 A 畫所有權後，方知 A 畫至少應值一百萬元。試問：甲對乙、乙對丙得否主張意思表示錯誤？（25 分）

⑴甲乙間之約定，何處呈現停止條件？（12 分）

⑵乙於今年 3 月 2 日訴請甲給付二千五百萬元，甲抗辯乙無請求權，縱有請求權亦已經罹於消滅時效為抗辯，甲之抗辯是否有理由？（13 分）

三、由於乙曾經告發甲的犯罪行為，因此甲一直想殺乙。某日甲在堤防邊看見乙，立即拿刀砍殺乙，砍了幾刀，因乙閃躲得宜而沒有砍到。甲雖然可以繼續砍殺乙，但是卻覺得自己拿刀砍殺並不順手，而想過幾天後再找機會殺乙，因此暫時放棄殺乙。甲停手後，乙立即報案，不久甲被警方逮捕。試問甲的行為應如何論處？請根據學說與實務見解加以分析說明。（25 分）

四、甲與乙共同謀議偽造一千元的新臺幣，而由乙開始實施購入偽造的器械原料等準備（預備）行為，甲則未實施任何的準備（預備）行為。結果在乙尚繼續為準備行為時，為警方逮捕。試問甲、乙是否構成刑法第 199 條偽造通用貨幣準備（預備）罪的共同正犯？請根據學說與實務見解加以分析說明。（25 分）