三、甲有我國及Ａ國國籍，死亡時住所在Ａ國，並在我國及Ａ國留有不少遺產。甲生前曾於Ａ國公證機關，依Ａ國法律規定訂立公證遺囑，並指定Ａ國人乙為其遺囑執行人。如乙與繼承人丙就甲在Ａ國所立遺囑是否有效之問題發生爭議；甲之遺囑符合Ａ國法定方式，但不符合我國法定方式，雙方就爭議訴之於我國法院。請問：法院應如何適用法律？（25 分）

三、債權人甲持票面金額 200 萬元之本票裁定聲請執行債務人乙之存款債權。核發扣押命令扣得 200 萬元之債權後，乙以清償消滅為由，對甲提起債務人異議之訴，同時訴請確認本票之票款請求權不存在，並依強制執行法第 18 條第 2 項規定經法院命供擔保後停止執行。嗣有債權人丙持債權金額 200 萬元之確定終局判決為執行名義，另聲請執行債務人乙對第三人丁之工程款債權 150 萬元，試問：甲得否聲請參與分配該筆工程款債權？反之，債權人丙如非聲請執行債務人乙對第三人丁之工程款債權而主張聲請執行前開乙之存款債權，或主張參與分配時，有無不同？（30 分）