申論題內容
三、甲為地檢署檢察官。某日，甲的妻子乙（不具公務員身分）去參加高中
同學會，與高中同學丙閒聊時得知，丙的先生丁為某上市公司負責人，
近日被人檢舉掏空公司涉嫌背信罪，正遭到檢察官偵查。兩人在聊天之
際赫然發現，負責偵辦丁之案件的檢察官就是甲。丙遂立刻向乙請求，
如果乙能說服其丈夫甲給丁不起訴處分，將致贈報酬新臺幣（下同）100
萬元。乙回家後，直接告知甲這件事，甲本就因為犯罪嫌疑不足打算對
丁進行不起訴處分，但又想賺這 100 萬元，遂與乙商量後，由乙與丙接
洽交付賄款事宜。事後甲果真對丁為不起訴處分，丙也依約將 100 萬元
交給乙。試問甲、乙之行為應如何論罪（毋庸討論沒收）？（25 分）
阿摩線上測驗
登入