申論題

三、甲託運人在其貨物裝船後，自乙海上運送人所獲得之載貨證券上有數量不知條款（並 記明不知之理由為「未得計算」），於該載貨證券轉讓給丙後，丙根據該載貨證券 何以得在目的港向乙請求交付貨物？丙在取得貨物並打開包裝後發現該貨物數量與 其所購買之數量不符，並經乙主張因該載貨證券上有數量不知條款而免責時，丙根 據海商法第 61 條主張該數量不知條款因減輕運送人之文義責任而無效，丙之主張 在我國法有無理由？若載貨證券上之記載僅具推定效力（或稱表面證據效力），而 不具文義責任效力，則丙上開之主張之容許性有無不同？惟此時載貨證券上之記載 既如上開之假設僅具推定效力（或稱表面證據效力），則丙能否僅根據該載貨證券 向乙請求交付實際裝載之貨物？（20 分）