阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
>
97年 - 97 地方政府特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#48751
> 申論題
三、試述刑事訴訟審判權與管轄權之概念?法院於承審案件對被告無審判權,且對該案 件無管轄權之情形,應如何判決?理由為何?(25 分)
相關申論題
⑴訴訟繫屬中,具狀主張甲乙間應為承攬關係,乃變更為乙應依承攬關係給付甲 七百萬元之報酬。
#170162
⑵訴訟繫屬中,撤回其中三百萬元之買賣價金之請求(即僅請求乙給付四百萬元 之買賣價金。)
#170163
⑶與乙達成內容為:「乙應給付甲六百萬元,甲其餘請求拋棄。」之訴訟和解。
#170164
⑴乙主張其為A畫所有人,於前開訴訟繫屬中,對甲提起反訴,請求判決確認乙對 A畫之所有權存在。
#170165
⑵於前案判決確定後,乙另案對甲起訴,請求判決確認乙對A畫之所有權存在。
#170166
四、檢察官以被告觸犯竊盜罪提起公訴,受命法官於行準備程序時,經訊問被告後, 認被告犯準強盜罪罪嫌重大,且另有共犯,告知新罪名,被告聞言,拔腿擬逃出法庭, 經法官命法警當庭逮捕,並以認被告有串證、逃亡之虞,當庭諭知羈押,被告不服, 應如何聲請救濟?依據為何?(25 分)
#170168
三、被告張三於證據調查程序中才發現,法官與被害人訂有婚約,於是聲請法官迴避。檢察官主張,張三已經就案件有所聲明及陳述,已不得聲請 法官迴避。試問,法官應否迴避?原被告雙方何者主張有理由?請附詳 細理由說明之。(25 分)
#560560
二、在嫌疑人張三行收賄案件的偵查中,警察為掌握其與那些人往來,在取得法官所核發的令狀後,安排了不同車輛停放在其住家對面,對準門口, 拍攝在張三家出入的人員。審判中,檢察官以警察所拍攝的影片作為證據,張三主張警察的行為違法。請問,張三的主張是否有理由?請依刑事訴訟法的相關規定詳答。(25 分)
#560559
(三)乙、丙、丁為何類共同訴訟關係?如第一審判決甲全部勝訴,僅被告丙、丁提起上訴,乙未提起上訴,上訴效力是否及於乙?(25 分)
#560558
(二)甲聲請法院許可為訴訟繫屬事實之登記,法院應如何裁判?(13 分)
#560557
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#134715
114年 · #134715
114年 - 114 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#131532
114年 · #131532
114年 - 114 司法特種考試_四等_執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130175
114年 · #130175
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130169
114年 · #130169
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#129569
114年 · #129569
114年 - 114 高等考試_三級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#128673
114年 · #128673
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128639
114年 · #128639
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128294
114年 · #128294
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#124276
113年 · #124276
113年 - 113 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#123011
113年 · #123011