申論題

社會衝突學派與傳統犯罪學理論對犯罪問題形成之看法區別，分述如下： (一)社會衝突學派 1.理論內涵： 認為犯罪之發生並不能歸責於個人或環境因素，而是團體或社會階層之利益與其他不同團體或階層之利益發生衝突的結 果。 2.犯罪問題之形成： 以馬克思學派理論為例，認為犯罪是社會利益衝突的結果。而法律制定之目的，在於維護中上階層之既得利益以及為方便 控制下階層階級之人民。因此下階層階級之人民爭取利益之行為，常被定位為偏差行為或犯罪行為。 (二)傳統犯罪學理論 1.理論內涵： 主要認為人是功利性的，具有自由意志，為追求快樂而避免痛苦。 2.犯罪問題之形成： 犯罪是理性選擇之結果，若犯罪之利益大於痛苦，則其會選擇犯罪；反之，若犯罪之所帶來的成本大於其所獲得的 利 益，則其不會選擇犯罪。

(三)結論 1.社會衝突學派認為犯罪是因為不同團體間利益衝突結果後的產物。 2.傳統犯罪學理論則認為犯罪是個人理性選擇的結果。