申論題

請先閱讀下列背景資訊:
      2014年南海爭端與菲、中南海仲裁案升高之際,中國在越南主張為其專屬經濟海域之内,設置「海洋
石油981」深水田鑽井平台探勘石油。其後,越南軍方派出軍艦阻止,引發兩國軍艦在海上的對峙。新聞見報後,越南民眾發動了連串對於中國此一行動的示威與抗議的排華抗議,並在其後造成包含日本、台灣在内,部分直接投資企業人员廠房的財產、身體或甚至生命損失事件發生後,台灣的經濟部官員表示,除了將要求越南政府賠償外,並表示要與越南政府協商,重新簽訂方於1993 年簽訂的投資保障協定。不過,協商至今,台越雙方尚無具體成果出現。
       除了南海爭端所引起的排華事件外,台塑在越南的河静鋼鐵工廠,於2016年4月被發現排放汙廢水至附近海域造成大量鱼群斃,造成越南人民對台灣廠商的嚴重不滿·據報導,被沖到岸上的死魚就超過140噸,死在海中的魚類、珊瑚更是難以計數。事後,台塑承諾支付越南政府5億美元的罰金。但據河靜省榮市教區神父NguyenDinh Thuc 台揭露訊息表示,他的教區有2500~3000 個教友,其中85%都是漁工,無法拿從政府手上拿到任何台塑所支付的金額台灣環境法律人協會秘書長林仁惠表示,此案已讓台塑公司成為「環境汙染」和「人權侵害」的代名詞,希望台灣政府能強化對台商的管理,以挽回台灣惡名昭彰的形象。
請根據以上背景資訊,搭配下述問題或假設性事實,依據國際法規範回答下列問題:(每題25分)

二、台塑河靜鋼鐵場污染事件發生後,越南政府與學界出現許多討論,是否或如何強化對於外資環境管理與企業社會責任之規範。假設越南政府發布了一份名為《台灣投資廠商環境管制規則》的命令,規定每一位台灣投資廠商工廠之排放量,僅能估越南根據《巴黎協定》所提出之「國家自訂預期貢獻」15%之排放量·若該命令布三年後,於台塑連續違反該管制規則,而遭到越南政府連續處罰達到一百億台幣,因而宣布撤出所有在越南的投資·如果台塑公司決定訴諸國際法上的救濟途徑,而妳/你是台塑公司的法律顧問,請問妳你會如何在實體問題上,為台塑公司向越南政府提出有關該《台灣投資廠商環境管制規則》賠償請求?