二、商標法第 30 條第 1 項第 11 款前段及後段在立法目的及適用上有何差異性？（商標法第 30 條第 1 項第 11 款「相同或近似於他人著名商標或標章，有致相關公眾混淆誤認之虞，或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞者。但得該商標或標章之所有人同意申請註冊者，不在此限。」）

二、甲公司自 105 年起即取得註冊「勤○」系列商標權，指定使用於不動產租售；不動產租賃；不動產買賣；不動產買賣租賃之仲介等服務。乙公司於 110 年行銷其 A 建案之臉書專頁廣告文宣上，使用相同或近似於前述「勤○」系列商標之「勤○○」等字樣於「不動產租售」、「不動產買賣」等服務。經甲公司發給警告信函，請乙公司立即關閉前揭標示有「勤○」、「勤○○」字樣之臉書專頁等侵害其商標權之相關文字。乙公司函覆甲公司，表示其廣告文宣僅在描述 A 建案位於「勤○○」商圈，並未侵害商標權，請甲公司勿濫用權利。乙公司繼續使用該等廣告文宣，以促銷其 A 建案，則甲公司依商標法規定，可以訴請乙公司應負如何之民事責任？(12 分)