阿摩線上測驗
登入
首頁
>
教甄◆體育專業
>
105年 - 國立中央大學附屬中壢高級中學 105學年度第 1次教師甄選 體育科筆試題目卷#50390
> 申論題
申論題
試卷:105年 - 國立中央大學附屬中壢高級中學 105學年度第 1次教師甄選 體育科筆試題目卷#50390
科目:教甄◆體育專業
年份:105年
排序:0
申論題資訊
試卷:
105年 - 國立中央大學附屬中壢高級中學 105學年度第 1次教師甄選 體育科筆試題目卷#50390
科目:
教甄◆體育專業
年份:
105年
排序:
0
申論題內容
二、問答題:(共 70 分)
1. 請說出雙淘汰制的優缺點,並畫出10隊雙淘汰制的賽制圖。(15分)
詳解 (共 7 筆)
詳解
提供者:林巧怡
優點: 1.每個隊伍有至少比賽兩場的機會。 2.結合單淘汰與循環賽制的優點 3.避免放水。 缺點:可能有場地輪空的情況 場次=2*(10-1)+1=19
詳解
提供者:Peggy Kuo
雙淘汰選手有再重返戰場的機會! 雙敗淘汰制是一種競賽形式,與普通的淘汰制輸給一個對手即被淘汰不同,參賽者只有輸給兩個對手才被淘汰。 雙敗淘汰制的比賽一般分勝者組與敗者組。在第一輪比賽後,獲勝者編入勝者組,失敗者編入敗者組。之後的每一輪,勝者組的失利隊伍降入敗者組,在敗者組中失利的隊伍被淘汰。 與普通單敗淘汰制類似,一般雙敗淘汰制也有2的次方數(如4、8、16)參賽者,以保證每一輪都有偶數名參賽者。
詳解
提供者:我愛阿摩,阿摩愛我2
可以避免選手因為一時的狀況不佳而導致比賽失利,無論是對於頂尖選手或是一般選手皆是有利的。
詳解
提供者:Shih
1.比單敗公平,可分辨前四名。 2.易造成空場 3.越到後面場次,隊伍連比多場的狀況 4.需等一賽事結束才能進行下一場
詳解
提供者:Eva Tseng
雙淘汰制優點:避免一戰定勝負,較單敗淘汰制公平。可客觀分辨前四名。給予輸一次的選手再一次的比賽機會。
雙淘汰制缺點:越進行到後面場次,越容易出現同一選手連比多場,且一定要一場賽完才能在進行下一場,除了選手體力上的負擔大無法在短時間恢復,亦造成空著場地等決賽的現象。
詳解
提供者:簡翔翔
優點 失敗一場仍有機會爭奪冠軍的機會 比賽場次較循環賽少
詳解
提供者:陳銘儒
優點 1、較單敗淘汰公平,可分辨前四名 2、避免一戰定勝負