阿摩線上測驗
二、甲建築師先接受 A 市政府委託，就市區內某一棟日式建築物是否應列為 指定古蹟案擔任鑑定人，甲提出肯定之鑑定意見。後甲又獲聘為 A 市政府 文化資產審議委員會（下稱文資審議會）之委員，並就該指定古蹟案參與 審議及表決。A 市政府之後作成指定該建築物為市定古蹟之處分。該建築 物所有人乙不服，提起訴願未獲救濟，遂提起撤銷之訴。請問：若就上開 指定古蹟案，A 市政府文資審議會作成之決議係全票通過，亦即扣除甲之投 票後，仍可符合法定作成同意之決議比例時，法院應為如何之判決？（25 分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
陳思如
申論題作答 #58534
56 分
56
總分
44分42秒 總時間
1 人解鎖
2026.05
作答大綱
1.行政程序法第32條(自行迴避) 2.行政程序法第114條第1項(得補正之情形) 3.釋...
正文
本案中，法院應判決「元處分及訴願決定撤銷」，理由如下： (一)法源依據與實...
Fern
申論題作答 #54183
43 分
43
總分
1分47秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
作答大綱
直接寫。
正文
(一) 係爭決議，乙適提提起撤銷訴訟，法院應如何判決，說明如下： 1.依行政程...
金榜題名
申論題作答 #47116
28 分
28
總分
31分27秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
作答大綱
1.行政委託 2.判斷餘地
正文
一、法院應尊重行政機關之決定 (一)按行政程序法第16條規定，行政機關將一部...
