申論題

二、甲為流行音樂主管機關，為推廣臺灣流行音樂、提升相關產業發展競爭 力，並且促進文化國目標之達成，訂定「流行音樂產業輔導促進計畫作 業要點」。乙為流行音樂經紀公司，遂根據該要點，向甲提出流行音樂樂 團巡迴演出企畫書，申請補助金。案經甲審核，同意補助，雙方乃簽訂 「流行音樂產業補助契約」，約定乙依企畫書內容履約，應由本土之丙樂 團於 6 個月內完成全臺 10 場次巡迴演出，甲則分 2 期給付乙新臺幣（下同）800 萬元補助金。嗣乙因無法與丙樂團達成合作合意，遂逕以丁樂團進行巡迴演出。甲以乙未經雙方事先合意，片面未依契約內容履約， 構成違約，遂以 A 函解除契約，並要求乙限期繳回已受領之第 1 期補助金 400 萬元。A 函送達於乙後，乙不服，認丁樂團同屬本土樂團，受歡 迎程度並不亞於丙樂團，由其巡迴演出，同樣能達到補助並促進臺灣流行音樂之目的，並無違約之情事，更不生繳回已受領補助金之問題。請問：甲若欲實現其追還補助金之金錢債權，應循何種途徑？（25 分）