申論題

一、甲乙間雇傭契約效力未定。 本件甲19歲，為限制行為能力人，其所訂契約需得法定代理人同意，始生效力（民79），故甲未得法定代理人允許而受雇於乙公司，該雇用契約尚效力未定，視甲之法定代理人同意或拒絕同意後始為確定有效或無效。 二、乙丙間買賣契約為有效。 按代理為單獨行為，乙公司得單方向甲為授予代理權之意思表示，而甲雖為限制行為能力人，惟代理為一無損益之中性行為，甲就乙公司授予代理權之意思表示得自為收受，不需得法定代理人同意，故本件乙公司授權甲代理簽訂買賣契約之行為有效。又代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響（民104），故甲代理乙公司與丙簽訂買賣契約，亦為有效。