申論題

(一) 人們容易接受假新聞或假訊息的理由

1. 動機推論

定義：個體推論過程不是依據客觀事實，而是依照自己的期望做推論，以得到想要的答案。個體動機推論係因，如此一來可以避免認知失調帶來的矛盾情緒，然而有預設立場的推論，容易造成把假新聞或假訊息合理化，或錯失正確資訊。

2. 確認偏誤

(1) 定義：確認偏誤係指推論中，只關注符合我們觀點，並忽略與自身立場牴觸的資訊，對事情做出片面的詮釋，以強化自己原本的想法，鞏固自我概念，卻可能因此做出符合自己期望的錯誤判斷。

(2) 舉例：特定政黨的死忠選民，更傾向不加思索信任該政黨成員的發言，並為之辯護；反之，他們也容易以過度嚴格的條件，質疑其他政黨。

(二) 如何分辨假新聞或假訊息

1. 對聳動標題抱持質疑：有素養的讀者，會抱持批判性思考及警覺心審查新聞。許多不專業的媒體為了吸取目光，會未確認訊息真實性前，就立下聳動標題跟內文，應加以了解判斷。

2. 留意新聞來源：不實報導往往源自不熟悉的網站或組織，可多參考具公信力的新聞平台或專家學者。假如多家可靠媒體皆報導相同的新聞，意味著真實性較高。

「動機性推理」(Motivated Reasoning)，在處理訊息時，人們會傾向接受與他們固有成見一致的資訊，下意識不斷找尋支持自己觀點的佐證，重複鞏固現有觀點，同時選擇性忽視與自身立場相左的訊息或理據，避免既定成見受到挑戰