阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:108年 - 108 原住民族特種考試_三等_一般民政:地方政府與自治#79054
科目:公職◆地方政府與自治
年份:108年
排序:0

申論題內容

二、請論述直轄市山地原住民區公所與直轄市一般區公所,在法制及性質上 有何差異?(25 分)

詳解 (共 2 筆)

詳解 提供者:108地特已考上

解題大綱

前言:地方治理最重要的精神之一即是「因地制宜」,直轄市山地原住民區即是體現此精神的制度之一

(一)設置原住民自治區的用意
           為保障原住民族政治參與與精神,並積極回應原住民社會意見,立法院於103年1月通過相關法規,
           恢復「山地鄉」之公法人地位以落實原住民族自治。

(二)直轄市山地原住民區與一般區公所之差異
           1. 地位不同
             (1) 山地原住民區依據地方制度法第83-2條為公法人之地位之地方自治團體,具有自治權限,並置立法機關(代表會)、行政機關(鄉鎮市公所)為地方自治機關。
             (2) 區公所為行政區域,不具公法人地位,區公所係直轄市政府之派出機關。
           2. 組織不同
             (1) 山地原住民區組織設置,除法律另有規定外,準用鄉鎮市之規定。區長1人,人口三十萬以上得設置副區長1人,其餘一級單位主管均由區長任用,並設置代表會為立法機關。
             (2) 區公所設置區長,承市長之命,民政局長之指揮監督,綜理區正,並指揮所屬員工。
           3. 人員產生不同
             (1) 山地原住民區長由區民依法選舉,任期4年,連選得連任一次。
             (2) 區公所區長係由依公務人員任用法。
           4. 財政權不同
             (1) 山地原住民區依財政收支劃分法及地方制度法規定,有自治財源之收入,有獨立財政收支之職權,並得自行編列預算,決定支出之權,相較鄉鎮市少「稅捐」與「公共債務」兩項。
             (2) 區公所並無獨立財政權,其財源除向市政府請求編列外,與其他區公所無相互支援情形。
 結語:近年來區自治化與廢除鄉鎮市自治都是備受討論的議題,兩者皆有好有壞,建議可依地方自治的核心精神,來做最後抉擇。

詳解 提供者:yukihen
(參照地方制度法第83-2條直轄市 山地原住民區為地方自治團體 非如一般區公所準用本法相關規定) 直轄市之區由山地鄉改制者,稱直轄市山地原住民區(以下簡稱山地原住民區),為地方自治團體,設區民代表會及區公所,分別為山地原住民區之立法機關及行政機關,依本法辦理自治事項,並執行上級政府委辦事項。 山地原住民區之自治,除法律另有規定外,準用本法關於鄉(鎮、市)之規定;其與直轄市之關係,準用本法關於縣與鄉(鎮、市)關係之規定。