阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆運輸學
>
101年 - 101 高等考試_三級_交通行政、交通技術：運輸學#44726
>
四、何謂需求反應式服務（Demand Responsive Transit Services, DRTS）？請簡述 DRTS 與一般公車及計程車營運模式之差異。（25 分）
其他申論題
四、請說明農藥殘留容許量以及安全採收期之訂定方法及重要性。（20 分）
#148342
一、運輸系統中有許多種的擁擠類型，但是特別重要的是區分為兩大類：與承載無關 之 擁 擠 （ load-independent congestion ） 及 與 承 載 有 關 之 擁 擠 （ load-dependent congestion），試說明兩者之定義與差別。（25 分）
#148343
二、國道高速公路即將於明年（102 年）全面改為計程收費，試從高速公路用路人之使 用頻率及旅次長度此兩向度的組合，加以說明其對用路人、高速公路、地區道路及 環境之影響，並請針對影響顯著之組合進一步研擬相關之配套措施。（25 分）
#148344
三、因應節能減碳時代的來臨，許多國家均致力於推廣及發展綠色運輸。試說明綠色運輸 之定義及其主要之特色，最後請列舉五項有利於綠色運輸之措施或是策略。（25 分）
#148345
1.甲於民國（下同）99 年 7 月 5 日起訴主張乙於 99 年 5 月 1 日在臺北市文山區某址 持棍棒毆打甲，造成甲受有腦震盪及骨折等傷害，迄今仍住院醫療及復健中，請求 醫藥費新臺幣（下同）六十萬元及精神損害賠償一百萬元整，並表明係請求之最低 金額。問： (1)在訴訟審理中，甲陸續復支出三十萬元醫藥費，如訴訟中未聲明請求之，於法院 就前開聲明為甲全部勝訴判決確定後，甲可否另起訴請求該後續支出之醫藥費三 十萬元？（12 分）
#148347
2.甲起訴主張乙於民國（下同）100 年 6 月間某日，在臺北市大安區某路段駕駛汽車 一部，因違規闖紅燈而撞傷伊，造成伊受有如何之傷害等語。被告乙則主張係甲自 暗巷中突然闖入車道等語。為釐清此事實，甲因無法提出當時目擊證人之名單，乃 請求法院傳訊丙，因丙於案發後剛好路過該地，曾在該路旁人行道上聽聞某目擊證 人談論案發經過。若乙主張丙非目擊證人，不得傳訊，此主張是否有法律或法理上 之依據？（25 分）
#148348
3.最高法院一○一年度第二次刑事庭決議指出：「證明被告有罪既屬檢察官應負之 責任，基於公平法院原則，法院自無接續檢察官應盡之責任而依職權調查證據之 義務。則刑事訴訟法第一百六十三條第二項但書所指法院應依職權調查之『公平 正義之維護』事項，依目的性限縮之解釋，應以利益被告之事項為限，否則即與 檢察官應負實質舉證責任之規定及無罪推定原則相牴觸，無異回復糾問制度，而 悖離整體法律秩序理念。」試從理論與實務觀點，詳附理由說明，案件經起訴後 法院審理中，檢察官之舉證責任與法院職權調查義務間之分際應該為何?被告要否 負舉證責任？（25 分）
#148349
4.某日甲與朋友三人在張三所經營的餐館用餐，無意間甲碰撞到隔桌以 A 為首的四人 中一人；A 乃與甲理論，過程中兩人話語不合，兩群人大打出手，多人掛彩。警方 據報到達現場，欲將鬧事者帶回警局處理之際，甲不悅，心想曾向張三賒帳未還， 一定是被張三藉機報復而出賣報案，因而於警察面前胡亂指摘說，張三的餐館三樓 房間藏有槍與毒。警察頓時錯愕，二話不說直接衝往三樓搜扣，果真如指摘內容， 意外地起出制式手槍二枝、子彈五十發、安非他命五十公克；執行搜扣行為後，警察 也取得張三同意搜索的簽章。試問本案警察搜扣行為合法否？所搜扣的槍、毒品有 無證據能力？（25 分）
#148350
(2)對於甲所提醫藥費支出項目及單據，若乙對於該費用支出，是否係因該腦震盪及 骨折等傷害所導致及其損害額範圍有所爭執，如甲對之有證明之重大困難時，法 院應如何認定之？（13 分）
#148351
1.
#148352
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入