四、某日早上警方持搜索票搜索被告甲住處，查獲諸多作案證據後，於當日 下午 15 時開始詢問甲，起先甲均保持緘默或僅回答不知道，警方陸續 出示多項扣案證據以及其他共犯筆錄等給甲看，詢問持續至該日 20 時 左右，甲認為大勢已去，自白可能還有減刑之機會，遂自白犯罪。後甲 遭檢察官起訴，審理時甲均否認犯罪，法院仍採用甲於前述警詢自白作 為判決甲有罪之證據之一。試問，法院之判決有無違法？（25 分）