阿摩線上測驗
登入
首頁
>
強制執行法與非訟事件法
>
114年 - 114 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組、司法事務官財經事務組：強制執行法與非訟事件法#130138
> 申論題
四、甲持有乙簽發面額新臺幣 100 萬元之本票，甲以該本票向法院聲請准予 執行。如於第一審程序中乙主張該本票係基於偽造而簽發，試問法院於 第一審程序中可否審酌因偽造而簽發本票之事實？乙有何程序法上之 救濟方式？（25 分）
相關申論題
一、債權人甲訴請債務人乙返還借款新臺幣（下同）200 萬元，甲於取得全 部勝訴判決確定後，將其對乙之 200 萬元借款債權讓與於丙，試問丙可 否向法院聲請對乙之財產強制執行？若法院許可丙之執行，乙有何強制 執行法所規定之救濟方式？（25 分）
#551694
二、債權人甲以對債務人乙之面額新臺幣（下同）200 萬元之本票裁定作為 執行名義，向法院聲請強制執行並獲准許。法院就乙對丙之借款債權發 扣押命令與收取命令，並就乙對丁之薪資債權發扣押命令與移轉命令， 試問戊主張其對乙有 100 萬元借款債權，其能否聲明參與分配？丙可否 以甲對乙之本票債權已被乙清償而提起異議之訴？（25 分）
#551695
三、甲向法院聲請拍賣已設定新臺幣（下同）2,000 萬元最高限額抵押權之 A 地，試問甲於第一審程序中應提出何等證明之文件？聲請之相對人乙於 第一審程序中主張擔保之 B 債權已有 1,000 萬元獲得清償，並就此提出 證據，試問法院應如何處理？（25 分）
#551696
四、甲為大大公司之股東，依公司法第 245 條向法院聲請「繼續六個月以上， 持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得檢附理由、事證及說明其必要性，聲請法院選派檢查人……」 。法院受理之後，經函請各律師公會及利害關係人及聲請人，均無意願擔任檢查人，法院可否以「經多方函詢均無從選派檢查人」而駁回聲請？（20 分）
#519502
三、債權人李強對債務人陳灝有借款債權新臺幣（下同）800 萬元，因已屆清償期未獲償，而提出民事訴訟，獲全部勝訴確定判決，李強乃依確定判決對陳灝發動強制執行，查封陳灝所有市價約 500 萬元之 A 屋。於強 制執行中，拍賣之前，陳灝因憂心過度而心臟病發死亡，陳灝配偶已於多年前病逝，僅有一獨生子陳子明，且其未於法定期限內拋棄繼承。請問本件之強制執行程序是否必須因陳灝之死亡而停止？李強可否對繼承人陳子明續行拍賣 A 屋？又，李強可否因 A 屋地段偏遠不佳難獲拍定，改向執行法院主張繼承人陳子明已因繼承獲得 A 屋之遺產市價 500 萬元，因此聲請查封陳子明在繼承遺產價值範圍（500 萬元）限額以內之固有銀行存款？（30 分）
#519501
二、強制執行之基本價值「比例原則」 、「人道原則」 、「效率原則」為何？請 引用強制執行法條文說明之。（25 分）
#519500
一、甲與乙原係好友，甲自民國（下同）106 年起長期向乙借貸金錢創業， 並簽有借據，累積至 113 年 1 月總借款結算後已達新臺幣 350 萬元，乙因結婚急需用錢乃向甲請求返還，雙方於是口頭約定 113 年 4 月 1 日清償全部借款。詎屆期甲因創業失敗仍未清償，乙乃向甲發出存證信函催告，甲則回函斷然拒絕清償並否認有債務，並於回函中聲稱此款項實則為乙為投資甲創業所為之投資行為，並非借款，投資本即有賺有賠，不 能因創業失敗即欲追回款項。乙催告遭拒後，為保全債權，於起訴前乃提出106年甲簽署之借據及 113 年之催告存證信函及甲拒絕履行之回函，向新北地方法院聲請假扣押，並陳明若假扣押釋明有不足，願供擔保以補充之，經地方法院以乙僅釋明債權之存在，但完全未釋明假扣押之原因而駁回其假扣押之聲請，乙不服，提出異議主張其提出之存證信函即為假扣押原因之釋明。請問乙之異議是否有理由？（25 分）
#519499
四、甲於民國 105 年 9 月 9 日向乙借款新臺幣（下同）500 萬元，並簽交同額本票 1 張及以其所有坐落臺中市之 A 土地，設定最高限額抵押權 600 萬元（下稱系爭抵押權）以為擔保，甲屆期未為清償，乙乃以該本票及抵押權之證明文件聲請臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以准許拍賣抵押物之裁定（下稱系爭裁定）為執行名義，聲請臺中地院拍賣 A 土地。 甲於執行程序進行中，以該本票債權業經法院判決確認不存在確定，系爭裁定之執行力亦確定不存在，不得再為強制執行為由，向臺中地院聲明異議。乙又提出借據為債權證明文件，另向臺中地院聲請准許拍賣 A 土地之裁定。問：臺中地院就該聲請應如何處理？（25 分）
#496100
三、甲簽發發票日為民國 107 年 7 月 7 日，到期日為同年 9 月 9 日，面額新臺幣 200 萬元，記載受款人為乙，付款地為臺中市之本票 1 張（下稱系爭本票），先經丙背書後，再由甲交付乙。系爭本票屆期經提示未獲付款， 乙於 112 年 5 月 5 日持系爭本票，聲請臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）裁定許可對甲、丙為強制執行，甲、丙均為時效消滅之抗辯。問： 臺中地院應如何處理？（25 分）
#496099
二、臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）於民國 112 年 6 月 6 日，就債權人甲聲請查封債務人乙所有之 A 土地進行拍賣，並酌定保證金為新臺幣 50 萬元，第三人丙以臺灣銀行簽發記載受款人為丙，惟丙未為背書之該支票充當保證金而參與投標，且出價最高，此時彰化地院應如何處理？（25 分）
#496098
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組、司法事務官財經事務組：強制執行法與非訟事件法#130138
114年 · #130138
113年 - 113 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#122043
113年 · #122043
112年 - 112 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組、司法事務官財經事務組：強制執行法與非訟事件法#116161
112年 · #116161
111年 - 111 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#110287
111年 · #110287
110年 - 110 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#103155
110年 · #103155
109年 - 109 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#89996
109年 · #89996
108年 - 108 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#78564
108年 · #78564
107年 - 107 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#74260
107年 · #74260
105年 - 105 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組：強制執行法與非訟事件法#55562
105年 · #55562
阿摩線上測驗
登入