四、甲犯傷害罪，經檢察官起訴後，未選任辯護人。甲為自我辯護，要求閱卷。試從我國司法院解釋及立法規定，分析甲之主張有無理由？若甲已選任辯護人，情形有無不同？（25分）

二、某甲為 A 上市公司董事長，得知欲與之競爭董事長席位的某乙，前曾有犯罪前科的事實，某日在通訊軟體 LINE「A 公司董事會」共 9 名成員之群組聊天室，張貼「重大發現！乙犯罪前科資料如下：108 年偽造文書、107 年重利、103 年過失傷害、96 年賭博」（第一則留言）、「而且乙男女關係混亂，始亂終棄，不堪大任」（第二則留言）、「以上均望週知，並用力宣傳」等留言，經乙發現後提出告訴。甲到案後辯稱：第一則留言乃從司法院的裁判書系統查得，均為真實，而張貼訊息的目的是要提醒董事們注意，防止 A 公司經營權落入居心不良的人手中，並非為謀取任何利益或損害某乙任何利益的想法；至於第二則留言，則是聽不知名之人轉述。試問：甲可能構成的犯罪（包含刑法與刑事特別法），並詳細論述之。（25 分）