阿摩線上測驗
登入
首頁
>
【段考】高二數學下學期
>
101年 - 宜蘭高商101-2-3 高2數學(演習)_綜34國資#36369
> 申論題
沒有 【段考】高二數學下學期 權限,請先開通.
相關申論題
⑴以「絕食」作為「集會」的方式,是否屬於憲法所保障?是否構成「象徵 性言論」?「象徵性言論」有何構成要件?在憲法上有何意義?(25 分)
#100717
⑵主管機關若以該名人有自殺之虞,進行強制灌食,是否屬於「人身自由」 之拘束而須依照憲法第 8 條所規定的法定程序進行?若以行政執行法 第 37 條作為依據,是否符合法律保留原則?此種措施對於該名人何種基 本權利會造成限制?其權利主張之憲法依據為何?(25 分)
#100718
⑴ A 市政府訂定「A 市房屋標準價格及房屋現值評定作業要點」第 15 點 第 1 項之規定,據以評定房屋標準價格,是否違反法律保留原則?我國實 務上就此有何不同見解?請分析說明之。(30 分)
#100719
⑵在某甲所提起之行政訴訟中,行政法院對於 A 市不動產評價委員會依據 「A 市房屋標準價格及房屋現值評定作業要點」第 15 點第 1 項所定之標準 價格加以審查時,其審查密度如何?應注意那些事項?請說明之。(20 分)
#100720
⑴按行政訴訟法第 4 條第 1 項規定,人民因行政機關之違法行政處分,認為 損害其權利或法律上之利益者,得提起撤銷訴訟。故原告提起撤銷訴訟, 必須有可能受損害之公法上權利存在,始為適格之當事人。甲提起撤銷訴 訟,主張其公法上之權利係基於環境影響評估法,因環境影響評估法之目 的,除保護公共利益之外,亦保護個人之主觀權利,故其為適格之原告。 甲之主張是否可採?其法理依據何在?(30 分)
#100721
⑵甲可否直接依憲法第 15 條保障生存權及財產權之規定,主張其權利受損 害而為適格之當事人?(20 分)
#100722
⑴本件廢止某甲營造業登記之行為,有無行政罰法之適用?理由何在?(10 分)
#100723
⑵某甲對於臺北市政府廢止其營造業登記,如有不服,應如何提出權利救濟? 在實體上應可如何主張?(20 分)
#100724
⑶行政法院對於營造業管理規則第 31 條第 1 項規定,可否進行違法審查? 理由何在?(10 分)
#100725
⑷假設某甲經最高行政法院判決敗訴確定,如有不服,可否聲請司法院大法 官解釋?理由為何?(10 分)
#100726
相關試卷
109年 - 109 國立苑裡高中高二下學期第二次段考:數學A#116999
109年 · #116999
109年 - 數學考科段考試題#82253
109年 · #82253
108年 - 2019臺南市私立黎明高中高二108 下學期數學第一次段考(期中考)其他#92189
108年 · #92189
108年 - 2019花蓮縣國立花蓮高工高二108 下學期數學第二次段考(期中考)其他#92185
108年 · #92185
108年 - 2019臺中市立臺中二中高二107 下學期數學第一次段考(期中考)#86006
108年 · #86006
108年 - 2019臺中市立臺中一中高二107 下學期數學第一次段考(期中考)社會組#85972
108年 · #85972
107年 - 2018彰化縣國立員林家商高二107 下學期數學第一次段考(期中考)龍騰#97583
107年 · #97583
106年 - 2017高雄市市立六龜高中高二106 下學期數學第一次段考(期中考)龍騰#89924
106年 · #89924
106年 - 2017花蓮縣國立花蓮高工高二106 下學期數學第一次段考(期中考)龍騰#89922
106年 · #89922
106年 - 2017花蓮縣國立花蓮高工高二106 下學期數學第二次段考(期中考)龍騰#89920
106年 · #89920