第 三 題
依據《鐵路法》第 57 條規定，行人不得在鐵路路線或站區內非供公眾通行之處所通行。違反者，依同 法第 70 條規定，裁罰新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。甲前往新竹內灣旅遊，趁支線鐵道無列車行駛， 行走鐵道上及拍照留念，經鐵路警察當場錄影取締，並帶至派出所製作筆錄，甲自承確有違法情事遂於筆 錄上簽名。事後鐵路警察移請交通部鐵道局裁罰。依上開情境及行政程序法規定，請問交通部鐵道局於開 立裁罰處分前，是否應給予甲陳述意見之機會？請簡要論述之。(20 分)

第 四 題 某看守所管理員甲與禁見中被告乙的父親丙為舊識，丙向甲表示，如果甲能為乙傳遞相關案情的資訊， 將招待甲到有女陪侍的酒店飲宴，以作為答謝。甲應允後，果真為乙傳遞與案情有關的紙條，丙亦安排甲 到有女陪侍的酒店飲宴。依上開情境及貪污治罪條例規定，請問管理員甲觸犯何罪？請簡要論述之。(20 分)

第一題 情境敘述：      根據媒體報導，檳榔為臺灣第二大作物，栽種面積僅次於水稻，目前國內嚼食檳榔人口數約80萬人。長年以來，檳榔的產銷與食用，衍生出國民健康、環境衛生、水土保持與社會風氣等問題亟待解決。據此，衛生福利部(以下簡稱衛福部)於113年12月間預告《檳榔健康危害防制法》草案，主要重點包括：檳榔攤商需申請登錄核准後才能合法販售、禁止未成年人與孕婦嚼食檳榔、限制嚼食檳榔場所，以及販賣的檳榔產品須符合農藥殘留、重金屬等標準，且業者需配合政府抽驗等相關規定。草案公告後引發正反雙方的政策辯論。支持者認為，醫學調查報告指出，罹患口腔癌相關疾病的民眾，其中有嚼食檳榔習慣者逾90％，且嚼食檳榔者多為家庭支柱，渠等經濟狀況通常較處於弱勢，一旦罹癌甚至死亡，將對家庭造成重大影響，《檳榔健康危害防制法》應儘速完成立法並落實執行。然而，檳榔攤商多數並無營業登記，業者人人自危，認為草案內容嚴重影響檳榔攤商及種植檳榔農民的生計，相關利益團體亦四處奔走陳情，醞釀上街抗議。      草案預告期間內，衛福部收到約4,500則正反意見，以建議暫緩居多，主要反映關於業者登錄、限制嚼食檳榔場所、檢驗標準等措施，希望重新考慮及討論。因此，《檳榔健康危害防制法》的立法過程充滿了變數。 問題：      如果您是衛福部承辦本案之專門委員，請針對上述情境，運用課程所學，提出推動《檳榔健康危害防制法》的可行策略；並在該法尚未通過前，研提各種可能採行的政策工具，以期降低嚼食檳榔人口數。(50分)

第二題 情境敘述：      臺灣位處歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊交界處，此兩板塊間不斷擠壓，使臺灣地區頻繁發生地震。近年來臺灣陸續發生多起震度逾6級以上之強震，造成各地區建築物傾斜倒塌。經盤點全國各縣市的老舊建築物，屋齡50年以上的房子超過110萬戶，其中甲市有30％的房子屋齡在40年以上，且包含不少公共建築物，引發議員們及社會大眾對於老舊建築物安全性的高度關切。      甲市議員於議會連番質詢甲市政府，強調危險及老舊建築物存有潛在災害風險，要求甲市政府提出改善策略。甲市市長認為危險及老舊建築物改建係市政推動的重點，因此在市政會議指示由都市發展局主責，相關局處共同參與，應於4年內將屋齡40年以上的建築物占比降低10％，儘速召開座談會蒐集各方建議，提出強力介入危險及老舊建築物重建策略，以提升建築安全及市民生活品質。為此，支持擴大重建的利益團體，主張應提高危老重建容積獎勵，儘速進行重建，以提升居住安全及房屋價值；反對的民間團體則認為，由於相關法規與行政程序過於複雜難以理解，部分住戶擔心自身的財產權或居住權被侵害，另部分市民擔心過度容積獎勵，會造成都市環境品質被破壞。由於各方堅持主張，在討論過程中發生激烈衝突，經媒體大幅報導，議員們亦頻頻致電局長室關切案情。 問題：      如果您是甲市政府都市發展局承辦本案之專門委員，請針對上述情境，運用課程所學，從危機溝通角度說明如何回應各方利害關係人，並研提跨域協調的策略方向。(50分)

(一) 請以 SWOT 方法分析甲鄉公所推動「甲鄉漁業觀光地方創生事業提案構想」所面臨的環境。(10 分)

(二) 根據前述分析，請配對可行之策略，並推薦較佳的策略(請附理由)，作為鄉長決策的參考。(20 分)

第二題情境敘述：在颱風、梅雨或午後對流雲系發展旺盛的天氣情況下，易有強降雨發生，在短時間所降下的雨量無法立即排出，常造成車行地下道積水，倘未有應變措施，將導致民眾誤闖或受困於車行地下道內。甲市某低窪地區，因近日遭夜間大雷雨襲擊，造成部分道路及車行地下道積水。民眾A駕車不慎誤闖積水的車行地下道，雖緊急求救，惟水勢快速升高並灌入車內，警消人員到場敲破車窗搶救，經送醫後，民眾A仍告不治。事後，民眾A的家屬指責甲市政府未善盡管理責任及救援不力，揚言要訴諸媒體並要求國賠。甲市市長要求工務局須妥善處理，重新建立市府的信譽及民眾的信任。問題：假如您是甲市政府工務局本案承辦人，請依上開情境，運用「危機處理」課程所學，以危機發生的六階段論，運用「SAFETY」模組，擬定危機管理流程與步驟，並加以說明。(30分)

第三題市議員甲接獲某里長陳情，因台灣電力股份有限公司(以下簡稱台電公司)某日無預警大規模停電，造成許多里民家中電器損壞與生活不便。市議員甲得知台電公司已作成該日停電區域之調查紀錄及檢討報告，基於瞭解事實及服務選民之需，欲申請調閱相關調查紀錄。依上開情境及政府資訊公開法規定，請問市議員甲得否向台電公司提出申請？請簡要論述之。(20分)

第四題公務員甲為某政府機關公開招標工程之承辦人，該工程由廠商乙得標，廠商乙在無正當理由下，逾履約期限30日始竣工，依契約規定，廠商乙應支付逾期違約金，該違約金得由機關應付工程款中扣抵。因公務員甲積欠廠商乙新臺幣20萬元，廠商乙乃向公務員甲提議，如可讓其領得全部工程款，就免除公務員甲全部債務，公務員甲當下立刻同意。但事後公務員甲後悔，仍依契約從機關應付工程款中扣除逾期違約金，致廠商乙未領到全部工程款。依上開情境及貪污治罪條例規定，公務員甲觸犯何罪？請簡要論述之。(20分)

 (一) 請運用「決策矩陣分析法」 ，就上述 3 個替選方案，提出 4 項衡量指標，設定權重進行評估，並排列 替選方案之優先順序。(15 分)

(二) 請依上述所得之最佳方案，運用甘特圖製作為期 12 週的計畫管控期程(工作項目最少須寫出 8 項)。 (15 分)

115年 - 115-1 委任公務人員晉升薦任官等訓練_紙筆測驗試題：實務寫作#145673

114年 - 114-1 委任公務人員晉升薦任官等訓練_紙筆測驗試題：實務寫作#145683

114年 - 114-2 委任公務人員晉升薦任官等訓練_紙筆測驗試題：實務寫作#145682

114年 - 114 身心障礙特種考試及退除役軍人轉任公務人員考試（均含相當等級考試）錄取人員基礎訓練紙筆測驗試題_三等：實務寫作#134900

113年 - 113-1 委任公務人員晉升薦任官等訓練紙筆測驗試題：實務寫作#145689

113年 - 113-1 委任公務人員晉升薦任官等訓練_紙筆測驗試題：實務寫作#145687

113年 - 113-2 委任公務人員晉升薦任官等訓練_紙筆測驗試題：實務寫作#145686

113年 - 113-1 公務人員普通考試錄取人員基礎訓練紙筆測驗試題：實務寫作#135658

113年 - 113-2 地方政府、離島地區公務特種考試（含相當等級考試）_三等：實務寫作#134909

113年 - 113 地方政府、離島地區公務特種考試（含相當等級考試）_三等：實務寫作#134908