申論題

⑵乙所受之損害，依民法總則之規定，得請求如何之救濟？

1.若乙主張§88意思表示錯誤，則得依§91請求社團法人A為信賴利益之賠償

2.若乙主張§92因詐欺而為意思表示，則得依§179請求返還價金

3.又乙另得主張§28由社團法人A與董事甲，就§184侵權行為損害賠償連帶負責

乙所受之損害，依民法總則之規定，得請求如何之救濟？附理由說明之。（10 分）

(一)乙是否得撤銷意思表示，並請求A返還不當得利?
      1. 乙得依§92撤銷意思表示。
          依§92因詐欺或脅迫而為意思表示，表意人得撤銷之。
          又依§93，前項之撤銷應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。
          基此，乙受甲詐欺所為意思表示，得撤銷其意思表示。並其意思表示應在被發現詐欺後一年內為之。

      2. 乙不得依§88撤銷意思表示。
          因其撤銷需在意思表示後一年內為之。
          乙之意思表示至今已逾三年，不得依§88撤銷之。

      3. 基此，乙僅得依§92撤銷意思表示，並依§179請求A返還不當得利。


(二)乙亦得依§§184、195，向A請求慰撫金。並得依§28規定，命A和甲負連帶賠償責任。