阿摩線上測驗
登入
首頁
>
四等◆法院組織法
>
99年 - 99-2 司法特種考試_四等_法院書記官、法警:法院組織法#46634
> 申論題
題組內容
一、試依法院組織法之規定,說明司法行政機關所為下列行為,是否違反審判獨立原則? (30 分)
⑵檢察長將所屬檢察官辦理之偵查案件移轉於其他所屬之檢察官辦理。
相關申論題
⑶院長要求承審法官傳喚某位證人,以查明事實真相。
#159735
二、法院組織法關於法官事務之分配,有何規定?依法官會議訂定一般抽象規範而為案 件合理分配之規定,是否違背法官法定原則?試分別說明之。(25 分)
#159736
三、某甲為聲援被告,於法庭開庭時尖叫喧嘩,經制止不聽;而被告律師某乙為被告 辯護時,亦不理會審判長之訴訟指揮。試問,審判長對某甲及某乙之不當行為, 分別得為何種處分?書記官及法警於審判長為各該處分時,應分別為如何之處置? (25 分)
#159737
四、庭長與審判長如何產生?其職務功能有何不同?試分別說明之。(20 分)
#159738
一、刑事訴訟法第 76 條規定:「被告犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一者,得不經傳 喚逕行拘提…」。問:依本條規定拘提被告時,是否仍應適用同法第 71 條第 1 項 及第 77 條第 1 項之規定?(25 分)
#159739
二、偵查中,檢察官依刑事訴訟法第 93 條第 2 項的規定聲請羈押,法院開庭訊問犯罪 嫌疑人時,檢察官有無到場陳述羈押必要性之義務?(25 分)
#159740
三、就「簡易判決」,現行刑事訴訟法採「一級二審」制,試說明之。(25 分)
#159741
四、甲目睹舊識乙竊取其自行車,若甲一直未提出告訴,逾六個月後,是否仍得提出告 訴?(25 分)
#159742
一、甲(住所地:台北縣板橋市)向板橋地方法院起訴乙(住所地:桃園縣龍潭鄉), 請求塗銷 L 地(位於桃園縣楊梅鎮)的所有權移轉登記。原告甲主張,其基於通謀 虛偽意思表示將 L 地移轉登記予被告乙,該移轉登記無效,應予塗銷。因被告遲誤 言詞辯論期日,受訴法院依原告的一造辯論而判決原告勝訴。乙對該判決提起上訴, 並主張,原審法院無管轄權,且言詞辯論期日的通知書未記載不到場的效果,其未 受合法通知,原判決違法,請求廢棄該判決。第二審法院對乙的上訴,應如何裁判? (25 分)
#159743
二、甲向管轄法院起訴乙、丙,主張共同被告於民國(以下同)97 年 2 月間過失拆毀原 告所有的 H 屋,請求判決共同被告連帶賠償原告損害新台幣 250 萬元。訴訟中,乙、 丙對拆毀 H 屋一事不爭執,但否認自己有過失,並主張甲於 97 年 3 月間已知拆毀 H 屋一事,縱有侵權,請求權也已罹於時效。甲表示自己在 97 年 10 月間始獲悉 H 屋拆 毀一事,極力否認之前已知情。試問:何謂舉證責任?對於乙、丙的「過失」,以及 甲是否在 97 年 3 月間已知拆毀 H 屋等二事實,應由何人負舉證責任? (民法第 197 條第 1 項:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人 時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦同。」)(25 分)
#159744
相關試卷
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#130893
114年 · #130893
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#130171
114年 · #130171
113年 - 113 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#122583
113年 · #122583
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#122017
113年 · #122017
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#116418
112年 · #116418
112年 - 112 司法特種考試_四等_法警(男)、法警(女):法院組織法#116114
112年 · #116114
111年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#110662
111年 · #110662
111年 - 111 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#110252
111年 · #110252
110年 - 110 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#103137
110年 · #103137
110年 - 110 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#100992
110年 · #100992