4.被告涉犯刑法詐欺罪，經第一審法院判決無罪，檢察官不服，提起上訴並舉出諸多不利於被告之新證據。被告因恐上訴審改判有罪，於第二審行準備程序時，請求認罪協商，經受命法官同意後，合議庭旋於審判期日進行協商程序。在協商程序中，被告坦承詐欺，法院乃依據被告之自白及告訴人之指訴認定被告犯罪，並依被告之請求，為緩刑之宣告。問：以上檢察官於上訴重新舉證、第二審法院同意進行之協商程序及判決之採證，有無違背法令之處？何故？（25 分）