最新資料

研究所、轉學考(插大)◆政策議題分析

技檢◆泥水-粉刷-乙級

初等/五等/佐級◆英文

115年 - 115 臺南市市立國民小學_教師暨學前特教師聯合甄選基礎科目︰英文#140478(15題)

115年 - 115 臺南市市立國民小學_教師暨學前特教師聯合甄選基礎科目︰國文#140477(15題)

115年 - 115 桃園市國民小學教師聯合甄選初試試題：教育專業科目-D#140476(50題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：資優英語科#140467(50題)

115年 - 115 新竹市立香山高級中學教師甄選：國中數學科#140466(25題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：資優生物科#140456(50題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：資優數學科#140454(50題)

115年 - 115 新北市立國民中學_教師聯合甄選試題：資優國文科#140452(50題)

115年 - 115-1 行政院原子能委員會_輻射防護師：游離輻射防護專業#140449(27題)

115年 - 115 金融市場常識 451-504#140442(54題)

25 下列何種情況需申報繳納契稅？不動產之①買賣 ②承典 ③分割 ④贈與 ⑤占有，而取得所有權者(A)①②③④⑤ (B)僅①②③④ (C)僅①② (D)僅①

24下列關於特種貨物及勞務稅之敘述，何者正確？①為國稅②稅課收入用於社會福利支出③為地方稅④稅率為15%⑤持有期間在2年以內之房屋屬於特種貨物(A)①②③④⑤(B)①②④⑤(C)①②⑤(D)①②④

23 若土地所有權人並未自行申報地價，則申報地價為公告地價的百分之幾？ (A) 50% (B) 60% (C) 70% (D) 80%

(二)下表為民國（下同）114年贈與稅免稅額及課稅級距金額。甲為經常居住中華民國境內之中華民國國民，於114年有下列贈與行為：1月贈與中華民國境內A上市公司股票1萬股與配偶，贈與日每股開盤價新臺幣（下同）200元，每股收盤價210元；4月贈與無償供公眾通行之道路與母親，市價4,850萬元，土地公告現值2,400萬元；7月贈與公共設施保留地與胞姊，市價3,600萬元，公告現值1,300萬元；11月贈與作農業使用之農業用地與兒子，市價1,850萬元，土地公告現值800萬元。試計算甲於1、4、7和11月各次贈與行為之贈與稅分別為何？（16分）

(一)請分別說明贈與無償供公眾通行之道路、公共設施保留地與作農業使用之農業用地，在認定贈與財產價值和計算贈與稅時，有何規定？（9分）

(三)承(二)，適用情形限制之規定為何？請詳述之。（9 分）

高中地球科學

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中地球科學

高中地理

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中地理

高中歷史

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中歷史

重視理解的課程設計

描述：Grant Wiggins 與 Jay McTighe 重視理解的課程設計 協助學習者聚焦於持續理解(Enduring understanding)的...

中華民國111年國中教育會考國文科第23題解析

描述：中華民國111年國中教育會考國文科第23題解析

藥學

描述：藥學

50. 「泛覽周王傳，流觀山海圖」意指詩人熱衷讀的是？(A)周易和山海經圖(B)漢武內傳和山海經圖(C)穆天子傳和山海經圖(D)搜神記和山海經圖

2767 依社會秩序維護法第 88 條規定，未經他人許可，釋放他人之動物者，處新臺幣 3000 元以下罰鍰， 12 歲之甲，未經乙之許可，將乙之狗釋放，則依法應對甲如何處罰？ (A)不予處罰 (B)裁處之罰鍰不得逾新臺幣 3000 元之二分之一 (C)裁處之罰鍰不得逾新臺幣 3000 元之三分之一 (D)裁處之罰鍰不得逾新臺幣 3000 元之四分之一

42. (A) is based on (B) is home to (C) is happy with (D) is made of

11 依憲法訴訟法之規定，關於審查機關之組織，下列敘述何者錯誤？ (A)「憲法法庭」由 15 名大法官組成 (B)「審查庭」由大法官 3 人組成 (C)司法院院長為憲法法庭的「審判長」 (D)審查庭「審判長」由該審查庭成員輪流擔任

15「學來禽語韻低昂，都下傳呼百鳥張。最是柳蔭酣醉後，一聲婉轉聽鶯簧。」 詩中所描繪之主題，應是： (A)皮影戲 (B)布袋戲 (C)木偶戲 (D)口技。

46. 依行政訴訟法規定，下列何者不適用簡易訴訟程序？ (A)關於拆除違章建築事件涉訟者 (B)因不服行政機關所為新臺幣 50 萬元以下罰鍰處分而涉訟者 (C)因不服公立高中對學生所為警告處分而涉訟者 (D)有關於內政部移民署之行政收容事件涉訟者