阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學特論(三)(包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為)#142803(43題)

115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學特論(二)(包括心智功能不全疾病之心理衡鑑與心理治療、精神病之心理衡鑑與心理治療、兒童與青少年發展障礙之心理衡鑑與心理治療)#142802(45題)

115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學特論(一)(包括自殺之心理衡鑑與防治、暴力行為之心理衡鑑與心理治療、物質濫用與依賴之心理衡鑑與心理治療、性格與適應障礙之心理衡鑑與心理治療)#142801(44題)

115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因)#142800(45題)

115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療)#142799(44題)

115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學基礎#142798(42題)

115年 - 115 連江縣國民中小學_新進教師聯合甄選試題:輔導專門科目#142792(40題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等管輪(新):輪機保養及維修#142791(50題)

115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_ 碩士班招生考試試題:英文B#142790(32題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等管輪(新):輪機概論#142789(50題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

30.下列文句,何者沒有「兩相比較,後者為佳」的涵義? (A)禮,與其奢也,寧儉 (B)天涯何處無芳草,何必單戀一朵花 (C)與其詛咒黑暗,不如點起一支蠟燭 (D)與其從辟人之士也,孰若從辟世之士哉

45 檢察官起訴甲涉嫌販賣第一級毒品,並傳喚乙到法院作證。乙證稱:甲於某日在「快樂遊藝場」內問 我「要不要買海洛因?」甲主張乙之證詞為傳聞證據,不得作為證據。下列敘述何者最為正確?(A)屬於傳聞證據,無證據能力(B)屬於傳聞例外,應權衡排除(C)屬於傳聞例外,原則應排除,例外有證據能力(D)非屬於傳聞證據,有證據能力

46 檢察官提出警方翻拍自被告手機螢幕顯示與他人間以某通訊軟體聯繫招募某犯罪組織成員及行動指 示之相關文字訊息照片,以證明被告被訴主持犯罪組織等罪嫌,被告否認犯罪,如檢察官未提出該照片內容所在之原始電磁紀錄以供法院勘驗。依實務見解,下列敘述何者最為正確?(A)照片經法院提示予被告辨認並告以要旨,倘被告並未爭辯照片內之文字內容與原始電磁紀錄有異,仍得作為證據使用(B)照片係衍生自原始電磁紀錄之替代物,並無證據能力(C)法院使用照片作為證據,限以原始電磁紀錄已滅失為前提(D)法院不得再使用其他直接或間接證據,以證明照片內容與原始電磁紀錄相符而作為證據使用

47 依司法院釋字第 582 號解釋:「證據裁判原則以嚴格證明法則為核心,亦即認定犯罪事實所憑之證據, 須具證據能力,且經合法調查,否則不得作為判斷之依據。」下列何種情形,應適用嚴格證明法則?(A)羈押訊問之湮滅證據事實 (B)審判中共謀共同正犯之共謀事實(C)自白任意性之證明 (D)聲請扣押裁定之犯罪嫌疑事實

8 有關設計專利申請分割或改請之規定,下列敘述,何者正確? (A)一申請案中有二個以上相同之設計,應擇一申請設計專利,其餘設計應分割並改請為衍生 設計專利 (B)設計專利申請人得將申請時在說明書或圖式有揭露之設計,例如圖式之「參考圖」中明確 揭露之另一設計分割,而為另一件申請案 (C)原設計專利申請案主張喪失新穎性或創作性之例外情事者,其分割案不得主張喪失新穎性 或創作性之例外情事 (D)設計專利申請改請為新型專利,得於原設計申請案不予專利之審定書送達後 3 個月內提出

9 下列何者屬發明專利申請案最後通知之態樣? (A)先前已進行檢索並通知不符新穎性、進步性等要件之情事,經修正後雖已克服全部不准專 利事由,但因修正請求項或增加新的請求項,經續行檢索後,發現其他引證文件而有不符 新穎性、進步性等要件之不准專利事由者 (B)先前審查意見通知中已記載暫無不准專利事由之請求項,就該等請求項之範圍內,另發現 其他不准專利事由者 (C)先前審查意見認定部分請求項不具新穎性或進步性,其他請求項則以不具發明單一性為由 通知申復修正,經修正刪除該等不具新穎性、進步性之部分請求項,惟其他請求項仍得以 相同引證文件,認定不具新穎性或進步性者 (D)先前審查意見通知記載不符新穎性、進步性、擬制喪失新穎性要件、先申請原則之不准專 利事由,經再次審查後認定不符記載要件或不具發明單一性者