最新資料

國家安全情報法制

國土安全與非傳統安全

犯罪學與犯罪預防

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_情報組（選試英文）：國家安全相關法規（包括國家機密保護法、國家情報工作法、國家安全法、通訊保障及監察法、特種勤務條例）#140898(10題)

115年 - 115 國立屏東女中第一次教師甄試試題：化學科#140897(35題)

115年 - 115 國立屏東女中第一次教師甄試試題：公民科#140896(15題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英語）、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員：警察專業英文#140895(21題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_電子組（選試英文）：工程數學#140894(24題)

115年 - 115 一般警察特種考試_二等_刑事警察人員電子監察組：電子學#140893(6題)

115年 - 115 國立屏東女中第一次教師甄試試題：歷史科#140892(10題)

115年 - 115 移民行政特種考試_二等_移民行政：行政法研究#140891(3題)

115年 - 115 移民行政特種考試_三等_移民行政一般組：移民執法與刑事法（包括刑法與刑事訴訟法）#140890(27題)

115年 - 115 移民行政特種考試_四等_移民行政：入出國及移民法規概要（包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例）#140889(50題)

15.電工機械中，變壓器的主要功能為何？ (A)改變電壓大小 (B)儲存電能 (C)減少電流 (D)增加電阻

14.電動機的主要功能為何？ (A)產生電壓 (B)儲存電能 (C)將電能轉換為機械能 (D)將機械能轉換為熱能

13.直流電動機換向器之功用為何？ (A)將電源的直流電改變為交流電輸入電樞繞組 (B)將電源的交流電改變為直流電輸入電樞繞組 (C)將電樞繞組的交流電改變為直流電輸出 (D)將電樞繞組的直流電改變為交流電輸出

第六題：日製三相 50Hz 感應電動機，4 極 10kW，200V，若直接接於臺灣 60Hz，220V 電源使用，求其內部的旋轉磁場磁通量將變為原來的幾倍？【15 分】

第五題：一部三相、4 極、220V、60Hz、10hp 的感應電動機，滿載轉速為 1700rpm，請求出其滿載輸出轉矩為多少 N-m？【10 分】

第四題：單相變壓器如【圖二】所示，若變壓器的匝數比為N1: N2 = 1: 5，當一次側加電壓V1 = 100 ?時，交流電壓表V2與V3數值應分別為多少？【10 分】

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析 個經＆總經 6 大章節分類(供需、成...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

這是我的課程

講師：陳耘得

簡介：這是測試

第15條(撤銷、廢止與變更)

課程：警察法規(下)
章節：集會遊行法

描述：第15條(撤銷、廢止與變更)

第16條(申復)

課程：警察法規(下)
章節：集會遊行法

描述：第16條(申復)

第17條(申復之效力)

課程：警察法規(下)
章節：集會遊行法

描述：第17條(申復之效力)

26 記帳士得否在其登記執業區域以外之區域執業？ (A)經向主管機關登記即可，免設分事務所 (B)應設有分事務所，再向主管機關登記即可 (C)除原登記執業區域外，得向主管機關登記其他執業區域，惟以一處為限 (D)可，免向主管機關登記

10. 汽缸蓋產生裂紋而進行焊補時，應先進行下列何者作法？ (A) 利用清潔劑清潔表面後再行焊補 (B) 進行高溫燃燒以確保表面無油漬殘留後再行焊補 (C) 鏟去裂紋後再行焊補 (D) 以鐵鎚敲平後再行焊補

28關於管轄競合、合意管轄與定管轄時期，下列敘述何者正確？(A)被告住所與其他據以定管轄法院之地，散在數法院管轄區域內者，應以不動產所在地或侵權行為地為最優先管轄法院(B)同一訴訟，數法院有管轄權者，原告應優先向不動產所在地或侵權行為地之法院起訴(C)定法院管轄，以原告繳交裁判費時為準。但獲訴訟救助者，不在此限(D)當事人得以合意定第一審管轄法院。該合意應以文書證之

29 下列何者非不完全給付之法律效果？ (A)解除契約 (B)補正 (C)損害賠償 (D)拋棄占有

一、甲直轄市政府為其轄區內之森林產物採取、森林管理等事務之主管機關，乙原住民族部落為甲轄區內之部落，甲擬將位於乙原住民族部落所 在區域範圍內之森林產物採取之審核與稽查事務，委由乙原住民族部落公法人辦理。試問：甲直轄市政府得否以及應如何將上開業務委由乙原住民族部落公法人辦理？（25 分）

二、人民甲主張：乙道路主管機關（以下稱「乙機關」 ）於民國 113 年 6 月 1 日，在其住宅門口前之道路，違法劃設禁止臨時停車線（以下稱「系爭標線」），妨礙其日常生活進出，損害其權益，遂於民國 114 年 7 月 1 日 提起訴願。對甲之訴願，乙機關主張：系爭標線自劃設完成時起即已生效，乙機關並無對甲為送達或另以其他適當方式通知甲之必要，訴願期間應自劃設完成時之次日起算，因此，甲之訴願已因逾越訴願期間而不 合法。對此，訴願人甲則主張系爭標線，係乙機關於其出國期間所劃設， 其劃設後仍應對之為送達或以其他適當方式對其為通知，然本件乙機關均未為之，其訴願期間自應於民國 114 年 6 月 15 日其回國後知悉之次日起算，故其提起訴願並未逾越訴願期間。試問：上開訴願人甲、乙機關之主張，何者有理由？（25 分）