最新資料

水利會◆電工機械概要

鐵路員級、佐級/台鐵◆電工機械概要（大意）

台灣菸酒◆機械概論

115年 - 高雄市地理環境_是非題 151-200（2026/09/09 更新）#141524(50題)

115年 - 高雄市地理環境_是非題 101-150（2026/09/09 更新）#141523(50題)

115年 - 高雄市地理環境_是非題 51-100（2026/09/09 更新）#141522(50題)

115年 - 高雄市地理環境_是非題 1-50（2026/09/09 更新）#141521(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫701-750#141520(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫 651-700#141519(50題)

115年 - 交通法令_選擇題 1-50（2026/09/09 更新）#141518(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫 601-650#141517(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫 551-600#141516(50題)

115年 - 115 彰化縣政府測量助理甄試參考題庫 501-550#141515(50題)

12. 電容為 C 的兩導體系統，當兩導體間的電位差為 V 時，這兩個導體所帶電量為± Q ；它們之 間的關係為何? (A) V = CQ (B) Q = CV (C) C = QV (D) 它們之間不存在任何關係

11. 感應電動勢 \(\varepsilon\) 與磁通量 \(\Phi_B\) 的關係為(A) \(\varepsilon = \frac{d\Phi_B}{dt}\)(B) \(\varepsilon = -\frac{d\Phi_B}{dt}\)(C) \(\frac{d}{dt}\varepsilon = \Phi_B\)(D) \(\frac{d}{dt}\varepsilon = -\Phi_B\)

10. 兩平行長直導線通有相同方向的電流，當靠的夠近時，會有什麼現象發生?(A) 彼此相吸 (B) 彼此排斥 (C) 無相吸及相斥的現象 (D) 以上皆有可能。

4. 一半徑為 a 的非導電圓盤，帶有均勻面電荷密度σ C/m2 ，如圖 2。在中心軸上，與盤心距離 y 處的電位為何？

3. 在一大水槽底部，水由小孔中洩出，如圖 1。假設水深為 h，則水洩出時之速率為何？

2. 質量為 M、半徑為 R 的實心球，繞著任一直徑轉動，請計算其轉動慣量。

統計學

講師：Terry Tung

簡介：Ch1 敘述統計 1. 集中趨勢（Central Tendency）用來找出資料的中心點在哪裡： 平均數（Mean）、中位數...

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ 個經＆總經 6 大章節分類(供需、成本、市場、凱因斯、成長、貨幣) 章...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

國一康軒版 第三課 善用時間的方法

描述：筆記國L3

擬訂.核定.發行

描述：誰擬定，誰核定，誰發行

擬定.核定

描述：誰擬定，誰核定

6 依中央法規標準法規定，法規規定之事項已執行完畢者，屬於下列何者？ (A)修正原因 (B)終止原因 (C)廢止原因 (D)失效原因

7 依司法院大法官解釋，關於資訊隱私權之敘述，下列何者正確？ (A)基於保障人性尊嚴所不可或缺之權利，應受到絕對保障 (B)人民有決定是否揭露其個人資料之權利，以及知悉其個人資料被使用之權利 (C)人民對於國家所記載之個人資料，僅得請求閱覽，但無法請求更正 (D)行政機關得逕行以命令限制資訊隱私權

8 憲法及增修條文規定之監察院職權，不包括下列何者？ (A)公務員彈劾權 (B)公務員懲戒權 (C)糾舉權 (D)審計權

12依司法院憲法解釋及憲法法庭裁判，關於工作權，下列敘述何者錯誤？(A)扣押律師與被告溝通所生之文件資料，侵害律師之工作權(B)公教人員保險法禁止公保與其他社會保險重複加保，侵害人民之工作權(C)法律規定不動產估價師事務所「以一處為限，不得設立分事務所」，與憲法保障不動產估價師工作權之意旨並無違背(D)法律規定計程車駕駛人在執業期中犯竊盜罪，經判處有期徒刑以上之刑確定者，廢止其執業登記，係對於人民工作權之主觀資格限制

13依據司法院釋憲與憲法裁判之見解，下列有關訴訟權之正當法律程序及公平審判權利之論述，何者正確？(A)基於正當法律程序原則，有效行使防禦權，自不得以任何事由限制偵查中羈押程序犯罪嫌疑人或辯護人獲知聲請羈押之有關證據(B)當事人武器對等為訴訟權的重要內涵，故即使偵查中羈押審查程序非採取對審結構，仍應有武器平等原則之適用(C)被告與辯護人不受干預之充分自由溝通為辯護人協助被告行使防禦權之重要內涵，受憲法保障，不得以法律限制或剝奪之(D)為有效保障被告之訴訟權，被告之辯護人對於法院羈押或延長羈押之裁定，除與被告明示意思相反外，自得為被告之利益而抗告