阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
二技統測◆植物類◆(二)植物學
二技統測◆服飾類◆(一)織品學
二技統測◆服飾類◆(二)服裝概論(含基本設計、色彩學)
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_體育行政:運動自然科學#142069(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_教育行政:教育心理與測驗統計#142068(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_體育行政:世界體育史與運動社會學#142067(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_教育行政:教育行政學#142066(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_建築工程:建築環境控制#142057(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_建築工程:建管行政與法規#142056(5題)
115年 - 115年度救生員資格檢定_第一章『救生安全知識』是非題 仰漂#142029(10題)
115年 - 115年度救生員資格檢定_第一章『救生安全知識』是非題 踩水#142027(7題)
115年 - 115年度救生員資格檢定_第一章『救生安全知識』是非題 抽筋自解#142025(5題)
115年 - 115 國立嘉科實驗高級中等學校_教師甄選試題:高中國文科#142024(8題)
最新試題
1650 電度表中心點距離地面高度應在 (A)1.5米以上,2米以下 (B)1.5米以上,1.8米以下 (C)1.2米以上,1.8米以下 (D)1.8米以上,2米以下。
1649 高壓電纜之金屬絕緣遮蔽層材質若為銅帶、銅線、銅編織或三者之組合者,應連接於_________,上述何者不正確? (A)設備接地導線 (B)接地匯流排 (C)相導體 (D)接地電極
1648 高壓單芯電纜之彎曲內側半徑,有遮蔽層者,應為電纜外徑 (A)10倍 (B)12倍 (C)8倍 (D)7倍以上。
最新申論題
四、請依照下列基地條件,說明植栽設計運用方式,並請繪製平 面圖和剖立面圖,舉例說明:(1)基地位在嘉義公園旁一間獨 棟二樓住宅(建物長 15 公尺*寬 10 公尺),庭院南北向,長寬 為 25 公尺*20 公尺,住宅和庭院大門都朝南,植栽種類應該 有哪些搭配可能性?請簡單繪圖說明;(2)此基地環境條件適 合的植栽種類,請舉例六項物種名稱說明;可舉例,搭配圖 說描述之。(25 分)
三、一般商業區道路景觀綠化,植栽的環境條件為:30 公尺寬道 路,二旁建築物平均高度有 15 層樓,人行道 5 公尺寬,帶狀 植栽槽(寬 1.2 公尺)。在選擇行道樹之喬木樹種,請詳細敘述 選種說明:(1)喬木成株的樹冠冠幅(寬度)條件;(2)樹幹淨高; (3)樹木生長速度;(4)在商店家前,行道樹選擇樹種的樹名、 種植位置應注意事項;(5)該行道樹樹穴留設深度和喬木根系 選種等,這五方面應注意事項與原因。(25 分)
二、請說明在台灣本島濱海防風林之植栽規劃、設計上有那些重 要原則?並請列舉適用於台灣本島防風林之喬木、灌木、地 被、藤蔓植物各 3 種,且說明理由。(25 分)
最新課程
【高普考】會計法規概要/會計審計法規
講師:
0000
簡介:
以PPT之形式呈現課程。
111
講師:
IDeath
簡介:
111555555
國中會考國文
講師:
tina
簡介:
整理國中會考重點筆記,並蒐集相關題目。
最新主題筆記
公司債 簡易說明計算
描述:
簡易說明計算
三等外事警察特考
描述:
ㄐ 一
郵政法及匯兌法 罰換整理
描述:
相關罰鍰整理
最新討論
1. 刑事訴訟制度關於追訴與審判的關係,有所謂審訊模式(又稱為糾問模式)與控訴模式(又稱為彈劾模式)之分。下列原則何者是控訴(彈劾)模式的象徵? (A) 一事不再理原則 (B) 告訴不可分原則 (C) 不告不理原則 (D) 禁止不利益變更原則
12. 因人的習慣、漫不經心,或疏於注意,而使危險事故發生的危險因素,稱為何種危險因素?(A) 實質危險因素(B) 道德危險因素(C) 心理危險因素(D) 行為危險因素
7 依司法院大法官解釋,關於外國人能否享有憲法第 8 條保障之人身自由, 下列敘述何者正確? (A)外國人亦享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (B)外國人不能享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (C)外國人與我國國民結婚者,始能享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (D)外國人在我國連續合法居住滿 5 年者,始能享有憲法第 8 條對人身自由 之保障
8 下列何者不屬共和國體制之國家? (A)德國 (B)日本 (C)大韓民國 (D)美國
3.將廢棄藥品排入下水道系統,可能造成那些問題?①污染水質 ②內分泌失調 ③細菌抗藥性增加 (A)僅②③ (B)僅①② (C)僅①③ (D)①②③
30有關地方自治保障的憲法訴訟,下列敘述何者正確? (A)地方自治團體之立法機關,因行使職權,認所應適用之中央法規範牴觸憲法,對其受憲法所保障之地方 自治權有造成損害之虞者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決 (B)地方自治團體如認其自治條例被監督機關函告無效,係屬違憲,得直接聲請憲法法庭判決(C)地方自治團體之立法機關議決之自治事項,經監督機關函告無效,得直接聲請憲法法庭判決 (D)地方自治團體之自治條例經法院宣告無效後,得直接聲請憲法法庭判決