阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
北水◆自來水法(含施行細則)及臺北自來水事業處營業章程
北水◆工程力學及流體力學
北水◆自來水工程
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_公職食品技師:食品風險分析與管理(包括食品危害分析與重要管制點理論及實務應用)#142213(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_公職藥師:查驗登記審查相關法規#142212(6題)
115年 - 115 高等考試_三級_天文:太陽系#142211(14題)
115年 - 115 高等考試_三級_交通技術:運輸學與運輸工程#142210(6題)
115年 - 115 高等考試_三級_輪機技術:輔機#142209(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_藥事:調劑學與臨床藥學及藥物治療學#142208(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_氣象:天氣學(包括天氣分析與天氣預報)#142207(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_生藥中藥基原鑑定:中藥成分分析#142206(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_生藥中藥基原鑑定:生藥組織學與藥用植物學#142205(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_公職獸醫師:獸醫傳染病與公共衛生學#142204(11題)
最新試題
35. 某檔股票第一年從價格100上漲至200,第二年價格又下跌回100,關於這兩年的報酬率,下列哪一 項敘述是錯的? (A)第一年報酬率為 100% (B)兩年持有報酬率為 0% (C)兩年算術平均報酬率為 0% (D)兩年幾何平均報酬率為 0%
34. 有一投資組合包含甲乙兩種股票,在甲股票投資$200,000,在乙股票投資$95,000,倘若甲股票的 日波動度為3%,乙股票的日波動度為1%,此二者的相關係數為0.6,在99%的信賴區間之下,請計 算一天的VAR為何?(註:標準常態值Z(0.1)=1.282,Z(0.01)=2.33,Z(0.025)=1.96) (A)231,184 (B)9,922.06 (C)15,410.18 (D)48,731.26
33. 假設一債券其面額$100,000,市價$120,000,修正存續期間(Modified Duration)為10,凸率 (Convexity)為200,若市場利率下跌0.5%,估計該債券的價格約會上漲: (A)$5,250 (B)$5,700 (C)$6,000 (D)$6,300
最新申論題
(3) 費用率。(3 分)
(2) 交易價格機制。(3 分)
(1) 管理策略。(4 分)
最新課程
123
講師:
陳耘得
簡介:
12312312
123123
講師:
陳耘得
簡介:
123123
111
講師:
陳耘得
簡介:
222
最新主題筆記
性別工作平等法
課程:
【Jessie課程】社會政策與社會立法
章節:
法條整理
身心障礙者權益保障法
課程:
【Jessie課程】社會政策與社會立法
章節:
法條整理
公益勸募條例
課程:
【Jessie課程】社會政策與社會立法
章節:
法條整理
最新討論
17 關於共和國原則,下列敘述何者錯誤? (A)憲法第 1 條即開宗明義揭示此原則 (B)排除任何壟斷性、世襲性與獨占性的權力統治 (C)共和之特徵在於國家元首透過選舉產生,且有一定任期 (D)英國有女王、日本有天皇,均係世襲,是專制共和政體
18 下列何者並非中央法規標準法第 21 條所定之法規廢止事由? (A)機關裁併,有關法規無保留之必要者 (B)法規因有關法規之廢止或修正致失其依據,而無單獨施行之必要者 (C)同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者 (D)法規受憲法法庭宣告違憲而立即失效者
19 會客室門口懸掛告示牌規定,「禁止帶狗進入」。對該條規定,應採取反對解釋,認為熊與狗不同,該告 示僅禁止帶狗進入,則熊自不在禁止之列;抑或是採取類推適用,熊與狗同為動物,因此亦在規範禁止之 列。此際,解釋方式選擇之考量重點應為下列何者? (A)民主原則 (B)信賴保護 (C)規範目的 (D)私法自治
39. 行政機關為實現一定之行政目的,以輔導、協助、勸告等不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或 不作為之行為,稱為? (A) 行政指導 (B) 行政命令 (C) 行政處分 (D) 行政計畫
40. 當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。此為行政程序法中之何種權 利? (A) 聽證權 (B) 陳述意見權 (C) 閱覽卷宗權 (D) 救濟權
複選題41. 有關我國憲法的修憲界限,下列何者正確? (A) 憲法沒有明文規定修憲界限 (B) 憲法增修條文規定有修憲界限 (C) 憲法中具有本質重要性而為規範秩序存立基礎者乃是修憲界限 (D) 修憲逾越修憲界限不待司法院大法官的宣告當然無效