阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
教甄◆各縣市文史
教甄◆台南市文史
教甄◆台南縣文史
最新試卷
115年 - 115 普通考試_新聞(選試英文)、新聞(選試日文):國際現勢概要#142137(4題)
115年 - 115 普通考試_新聞(選試英文)、新聞(選試日文):新聞學概要#142136(4題)
115年 - 115 普通考試_圖書資訊管理:技術服務概要#142135(4題)
115年 - 115 普通考試_觀光行政:觀光學概要#142134(4題)
115年 - 115 普通考試_圖書資訊管理:資訊系統與資訊檢索概要#142133(4題)
115年 - 115 普通考試_法律廉政:刑法與刑事訴訟法概要#142132(3題)
115年 - 115 普通考試_統計:資料處理概要#142131(4題)
115年 - 115 普通考試_人事行政:公共人力資源管理概要#142130(4題)
115年 - 115 普通考試_觀光行政:觀光行銷學概要#142129(4題)
115年 - 115 普通考試_農業行政:農業行政概要#142128(4題)
最新試題
40.平衡三相電壓源除了電壓大小必須相等外,每一相電源相角要相差多少度? (A)60 (B)90 (C)120 (D)180
39.RLC並聯諧振電路,已知在100Hz的電源頻率作用,電阻R=100歐 姆、電感抗XL=25歐姆、電容抗XC=16歐姆,電路之諧振頻率為多 少Hz? (A)80 (B)100 (C)120 (D)160
38.RLC串聯諧振電路,若電阻R=2歐姆、電感L=10-1亨利、電容C=10-5 法拉,諧振時之品質因數為何? (A)25 (B)50 (C)100 (D)200
最新申論題
3. 假設買賣權平價公式成立,若標的資產價格為 100 元,無風險利率為 3.5% (e-0.035=0.9656),則 一年期執行價格為 98 元的歐式買權較相同條件之歐式賣權價值高或低多少元?(10 分)
2. 某公司向台灣銀行買入一個 1 年期的利率交換(Interest Rate Swap),名目本金 800 萬美元, 台灣銀行每半年支付 6 個月的 SOFR 利率給該公司,而該公司每半年支付固定利率給台灣銀 行,請問該公司應支付固定利率大約為?(假設 6 個月期 SOFR 利率 5%,1 年期 SOFR 利率 4%) (10 分)
1. 某交易人欲透過二項樹(binomial tree)模型評價股票選擇權,該契約為9個月到期之歐式買權, 標的股票之市場價格為 100 元,履約價格為 104 元,股價每期上漲及下跌幅度分別為 u=1.15 及 d=0.85,無風險年利率為 5%,以三個月為一期(N=3),請計算此歐式買權的價格。 (e5%*0.25=1.0126, e -5%*0.25=0.9876) (10 分)
最新課程
幼兒教育及照顧法
講師:
Mark
簡介:
介紹幼兒教育及照顧法規內容 第一節總則 第二節教保服務機構設立及其教保服務 第三節教保服務機構組織與服...
師資培育法
講師:
Mark
簡介:
何謂師資培育法 何謂師資培育生
幼兒教育及照顧法施行細則
講師:
Mark
簡介:
本課程的法規是幼兒教育及照顧法施行細則
最新主題筆記
時間取樣
描述:
取樣
受虐通報
描述:
24小時內
標題test
描述:
標題12313123131
最新討論
複選題23.下列題辭,何者可用於祝賀新婚?(複選)(A)明珠入掌 (B)鳳凰于飛(C)琴瑟友之 (D)花好月圓
複選題24.下列成語用字完全正確的是:(複選)(A)剛愎自用 (B)滄海一粟(C)搬門弄斧 (D)破綻百出
複選題25.下列詞語,何者指「平民」?(複選)(A)黔首 (B)白首 (C)布衣 (D)青衫
26 甲為自己之利益,擅自將乙停放甲門口之腳踏車出售並交付予善意丙,並自丙收受約定價金。乙不得對甲 為下列何種主張? (A)物上請求權 (B)不法管理 (C)不當得利 (D)侵權責任
複選題42. 下列有關行政法一般法律原則之敘述,何者錯誤? (A) 只要行政機關作成行政先例,均不得違背,否則違反平等原則 (B) 在公法法律關係中,行政機關與人民均應遵守誠信原則 (C) 法律優越原則對所有公法性質之行政行為均有適用 (D) 對個人權利之干預,若獲得個人同意,即可不適用法律保留原則
複選題43. 乙將一幅名畫借給甲展覽,甲未經乙之授權,竟以乙之名義,與善意之丙訂立買賣契約,並以移轉所有權之意 思交付於丙。下列有關無權代理之敘述,何者正確? (A) 甲丙訂立之買賣契約,非經乙承認,其效力不及於乙 (B) 乙拒絕承認甲丙訂立之買賣契約,甲亦非契約當事人 (C) 甲非名畫之所有權人,但丙善意取得該名畫之所有權 (D) 丙得定相當期限,催告乙是否承認甲之無權代理行為