阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

52 甲男因故遭乙男毆打成傷,其妻丙於案發 7 個月後的某日,整理抽屜時偶然發現甲男就醫主訴遭乙男 毆打的驗傷診斷證明書,經質問甲後,甲男告稱因酒後辱罵乙男之女友,而遭乙男毆打,自認理虧而 不願提告,丙聽聞後認為必須讓乙付出代價,因而於翌日以自己為甲之配偶的名義向警方提出乙涉嫌 傷害甲之告訴。關於丙之告訴,下列敘述何者最為正確? (A)甲之告訴期間已經屆滿,丙為其配偶,自不得再行告訴,其告訴為不合法 (B)丙為甲之配偶,有獨立告訴權,其告訴為合法 (C)丙之告訴合法,但甲為被害人,可隨時撤回丙之告訴 (D)丙並非被害人,其告訴因與甲明示之意思相反,因此不合法

53 甲同時毆傷乙、丙二人,乙向檢察官告訴,嗣甲與乙和解後,乙撤回告訴,檢察官即依刑事訴訟法第 252 條第 5 款規定為不起訴處分,丙嗣於合法告訴期間內又對甲傷害提出自訴,有關法院判決之敘述, 下列何者正確? (A)自訴合法,法院應為實體判決 (B)自訴合法,法院應為不受理判決 (C)自訴不合法,法院應為不受理判決 (D)自訴不合法,法院應裁定駁回

55 被告涉犯搶奪罪於準備程序中為有罪之陳述,辯護人主張被告因精神障礙有阻卻責任事由之存在,法 院一方面同意將被告送精神鑑定,另一方面告知被告簡式審判程序之旨,經詢問後辯護人亦無其他意 見,裁定進行簡式審判程序。法院之處理是否合法? (A)合法。法院既已同意送鑑定,已顧及被告之抗辯,辯護人亦無意見,對被告防禦權並無危害。若案 件已臻明確,應容許改行簡式審判程序 (B)合法。實務上之鑑定多半採機關鑑定,即鑑定人不會出庭接受交互詰問,因此認定罪責之精神鑑定 與簡式審判程序並無衝突 (C)不合法。辯護人之抗辯若與被告本人相矛盾,應以被告本人之意思為準,此時法院既裁定行簡式審 判程序,即不得再送精神鑑定 (D)不合法。簡式審判程序以被告為有罪陳述為前提,若被告主張有阻卻罪責事由,即不得改採簡式審 判程序

複選題41. 下列何者為保險契約中約定「除外責任」的目的? (A) 排除故意行為 (B) 維護公序良俗 (C) 排除巨災危險 (D) 排除可預測之危險

複選題42.天氣或氣候除了影響地球生態環境外,對於理賠事故的發生也占有關鍵性的角色。下列理賠案件的訪查,何者與天氣或氣候有關,在訪查過程中必須要特別注意?(A)溺水意外(B)意外跌倒(C)高處墜落(D)一氧化碳、瓦斯及廢氣中毒

複選題43.下列對於「小額訴訟」的敘述,何者是錯誤的?(A)依民事訴訟法之規定,請求給付金額或其他代替物或有價證券之訴訟,標的金額或價額在新台幣50萬元以下者,適用小額訴訟程序(B)請求給付金額或價額在新台幣100萬元以下者,當事人雙方亦得經書面合意,要求法官改用小額程序審理(C)上訴二審須以原判決違背法令為理由始得上訴(D)對於小額訴訟之二審判決,不得上訴或抗告