最新資料

【段考】國二公民下學期

【段考】國二生物上學期

【段考】國二生物下學期

115年 - 115-2 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：汽車構造原理概論#145106(50題)

115年 - 115-2 證券商業務員、證券交易相關法規與實務乙科：證券交易相關法規與實務#145104(50題)

115年 - 115-2 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：汽車溝造原理#145103(100題)

115年 - 115-2 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：汽車駕駛理論#145102(50題)

115年 - 115 高雄市國中小暨學前教育階段教師甄選初試_特殊教育班（身心障礙類）：教育學科（特殊教育專業知能）#145101(50題)

115年 - 115-2 交通部公路總局_汽車檢、考驗員：道路交通法規#145098(51題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2251-2300（2026/09/15 更新）#145086(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2301-2350（2026/09/15 更新）#145085(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2351-2400（2026/09/15 更新）#145083(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(機電班)題庫 2451-2501（2026/09/15 更新）#145082(51題)

50. 鐵路機構應向交通部鐵道局提出年度安全管理報告，應包括下列何項內容？ (A)營運之安全理念與目標 (B)安全管理之組織架構及實施方式 (C)事故與異常事件之檢討及預防措施 (D)以上皆是

49. 鐵路機構執行運送業務時，其性質屬於： (A)私法行為 (B)公法行為 (C)單純服務行為 (D)特許行為

48. 關於鐵路應變計畫，下列何者非必要內容？ (A)旅客疏散接駁 (B)運轉調度 (C)營業收入統計 (D)危險物品之排除

非選 4.機關採最有利標決標時，其評選委員會之組成與運作有何基本規範(15 分)？

非選 3.依據建築法，何謂「特種建築物」？需具備何種情形方能申請為特種建築物(15 分)？

非選 2. 依採購法第 13 條，監辦單位派員之時機(10 分)？

國中作文-修辭法

講師：侯安澤

簡介：這一個課程是關於修辭法的介紹

國中作文-作文基本的文體

講師：侯安澤

簡介：這個課程是在介紹作文的各種基本文體

Nico測試

講師：OAO

簡介：test

今天的心情

描述：在壓力如排山倒海一班往我肩上壓上來時,我總是想著先把輕鬆的活都做完,把困難的都留到最後有時間再做,可是...

法令錯的

描述：73. 汽車駕駛人,駕駛汽車發生故障不能行駛不設法移置至不妨礙交通處所,應處新臺幣(1,500元以上3,000元以下...

law

描述：2024

34下列何者並非憲法訴訟法所規定之訴訟類型？(A)統一解釋法律或命令案件(B)政黨違憲解散案件(C)憲法疑義解釋案件(D)立法委員聲請法規範憲法審查案件

35有關法律繼受之敘述，下列何者錯誤？(A)法律繼受亦有被稱為「法律移植」(B)法律繼受僅發生在亞洲或非洲等受西方殖民的國家社會中(C)法律繼受是指一個國家或政治體導入其他國家或政治體的法律制度(D)不同國家即使繼受相同國家的法律後，仍會發展出不同的法律規範特色

36關於清治時期臺灣法律發展之敘述，下列何者正確？(A)在清朝統治以前，臺灣同時存在複數法律文明，有原住民法、荷蘭羅馬法、傳統中國法等(B)清朝統治以後，開始導入近代西方法(C)傳統中國法就是「大清律例」，是一部民法典(D)民間土地習慣不是傳統中國法

45甲成為涉嫌洩漏國家機密案件的被告，該案件依法不能公開審理。一審被判敗訴後，甲基於上訴需求，想向法院聲請法庭之錄影光碟，依據現行法規，下列敘述何者正確？(A)甲基於維護權利必要，法院依法得裁定給予光碟，但部分關涉秘密內容可限制交付給甲(B)甲基於維護權利之必要，故法院應裁定給予光碟並不應限制內容，以免有害其上訴權利(C)因案件依法不公開審理，當事人無權利取得法庭錄影光碟，故法院應裁定駁回甲之聲請(D)因事實審可以用光碟公開播送，甲自可取得法庭錄影光碟，故法院應裁定同意甲之聲請

46當事人甲在參與遠距開庭時，利用手機拍攝開庭過程給親友觀看，依據法院組織法與法庭錄音錄影及其利用保存辦法規定，下列敘述何者正確？(A)甲拍攝行為如未經審判長許可，用手機錄下法庭開庭過程仍屬於違法行為(B)因甲依法不可能取得法院錄影，故其用手機錄下開庭過程的行為並不合法(C)如果法庭不能公開，其行為違法；但法庭如可容許公開旁聽，其行為合法(D)因甲非屬該辦法所說的「在庭之人」，故其拍攝開庭過程的行為並不違法

47甲審判長在開庭時，因為被告律師不斷飾詞狡辯被告罪行並冗長發言，讓審理程序難以進行；故甲激於義憤，打斷被告律師陳述，並在法庭上怒斥其行為達半小時。依據相關規定，下列對甲行為的評價，何者正確？(A)因甲身為法官，有指揮訴訟權力，自可在法庭上斥責被告律師(B)甲的行為係基於其義憤所致，情有可原，甲的行為不違反法規(C)甲基於尊重與服務民眾的規範要求，不應打斷律師發言，應讓律師暢所欲言(D)因維持法庭秩序需要，甲可阻止律師不必要的冗長發言，但不應該斥責律師