最新資料

【段考】國一歷史下學期

【段考】國一公民上學期

【段考】國一公民下學期

115年 - 115 新北市環保局儲備駕駛汽車標誌題庫 51-100#143502(50題)

115年 - 115 臺灣土地銀行_八職等行員晉升九職等評審業務測驗試題：會計出納證券業務#143453(100題)

115年 - 115 臺灣土地銀行_八職等行員晉升九職等評審業務測驗：存款匯兌外匯業務#143451(100題)

115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_四等_各類科組：國文（作文與測驗）#143448(12題)

115年 - 115-1國立東華大學附設實驗國民小學_教師甄選試題：英文#143447(10題)

115年 - 115-1國立東華大學附設實驗國民小學_教師甄選試題：數學#143445(20題)

115年 - 115-1國立東華大學附設實驗國民小學_教師甄選試題：國語#143444(20題)

115年 - 115 連江縣國民中小學新進教師聯合甄選題目_國小普通科：國民小學教育專業科目#143443(40題)

115年 - 115 臺灣土地銀行_八職等行員晉升九職等評審業務測驗試題：資訊#143442(100題)

115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_三等_各類科組：英文#143440(20題)

50. 鐵路機構應向交通部鐵道局提出年度安全管理報告，應包括下列何項內容？ (A)營運之安全理念與目標 (B)安全管理之組織架構及實施方式 (C)事故與異常事件之檢討及預防措施 (D)以上皆是

49. 鐵路機構執行運送業務時，其性質屬於： (A)私法行為 (B)公法行為 (C)單純服務行為 (D)特許行為

48. 關於鐵路應變計畫，下列何者非必要內容？ (A)旅客疏散接駁 (B)運轉調度 (C)營業收入統計 (D)危險物品之排除

非選 4.機關採最有利標決標時，其評選委員會之組成與運作有何基本規範(15 分)？

非選 3.依據建築法，何謂「特種建築物」？需具備何種情形方能申請為特種建築物(15 分)？

非選 2. 依採購法第 13 條，監辦單位派員之時機(10 分)？

民法 親屬

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：民法親屬

民法 繼承

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：民法 繼承

行政程序法

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：行政程序法

警察勤務區訪查作業程序

課程：【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(上)
章節：【必考類別】防治類

身分不明者處理作業程序

課程：【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(上)
章節：【必考類別】防治類

失蹤人口一般查尋作業程序

課程：【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(上)
章節：【必考類別】防治類

34下列何者並非憲法訴訟法所規定之訴訟類型？(A)統一解釋法律或命令案件(B)政黨違憲解散案件(C)憲法疑義解釋案件(D)立法委員聲請法規範憲法審查案件

35有關法律繼受之敘述，下列何者錯誤？(A)法律繼受亦有被稱為「法律移植」(B)法律繼受僅發生在亞洲或非洲等受西方殖民的國家社會中(C)法律繼受是指一個國家或政治體導入其他國家或政治體的法律制度(D)不同國家即使繼受相同國家的法律後，仍會發展出不同的法律規範特色

36關於清治時期臺灣法律發展之敘述，下列何者正確？(A)在清朝統治以前，臺灣同時存在複數法律文明，有原住民法、荷蘭羅馬法、傳統中國法等(B)清朝統治以後，開始導入近代西方法(C)傳統中國法就是「大清律例」，是一部民法典(D)民間土地習慣不是傳統中國法

45甲成為涉嫌洩漏國家機密案件的被告，該案件依法不能公開審理。一審被判敗訴後，甲基於上訴需求，想向法院聲請法庭之錄影光碟，依據現行法規，下列敘述何者正確？(A)甲基於維護權利必要，法院依法得裁定給予光碟，但部分關涉秘密內容可限制交付給甲(B)甲基於維護權利之必要，故法院應裁定給予光碟並不應限制內容，以免有害其上訴權利(C)因案件依法不公開審理，當事人無權利取得法庭錄影光碟，故法院應裁定駁回甲之聲請(D)因事實審可以用光碟公開播送，甲自可取得法庭錄影光碟，故法院應裁定同意甲之聲請

46當事人甲在參與遠距開庭時，利用手機拍攝開庭過程給親友觀看，依據法院組織法與法庭錄音錄影及其利用保存辦法規定，下列敘述何者正確？(A)甲拍攝行為如未經審判長許可，用手機錄下法庭開庭過程仍屬於違法行為(B)因甲依法不可能取得法院錄影，故其用手機錄下開庭過程的行為並不合法(C)如果法庭不能公開，其行為違法；但法庭如可容許公開旁聽，其行為合法(D)因甲非屬該辦法所說的「在庭之人」，故其拍攝開庭過程的行為並不違法

47甲審判長在開庭時，因為被告律師不斷飾詞狡辯被告罪行並冗長發言，讓審理程序難以進行；故甲激於義憤，打斷被告律師陳述，並在法庭上怒斥其行為達半小時。依據相關規定，下列對甲行為的評價，何者正確？(A)因甲身為法官，有指揮訴訟權力，自可在法庭上斥責被告律師(B)甲的行為係基於其義憤所致，情有可原，甲的行為不違反法規(C)甲基於尊重與服務民眾的規範要求，不應打斷律師發言，應讓律師暢所欲言(D)因維持法庭秩序需要，甲可阻止律師不必要的冗長發言，但不應該斥責律師