阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
統測◆工程與管理類◆(二)資訊科技
缺氧作業主管
清潔隊◆高雄環保常識
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_航海技術:航行設備#142244(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_漁業技術:海洋生態及漁場學#142243(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_漁業技術:漁具漁法#142242(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_漁業技術:水產資源學#142241(10題)
115年 - 115 高等考試_三級_養殖技術:飼料與餌料學#142240(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_養殖技術:魚類生理學#142239(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_養殖技術:水產養殖#142238(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_動物技術:動物育種學#142237(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_動物技術:動物生理學與解剖學#142236(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_動物技術:動物營養學#142235(4題)
最新試題
(e). Ubiquinone(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
(d). Complex IV(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
(c). Complex III(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase
最新申論題
(j) G protein-coupled receptor
(i) Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR)
(h) Epigenetic
最新課程
【警鴿】刑法總則(一)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
帶您深入淺出認識刑法總則
test
講師:
Shelly
簡介:
test test 123
內外科護理學
講師:
橙子焦糖
簡介:
統整內外科常見護理之重點及相關題目。(「☆」後面數字越大表示考題比例越高呦)
最新主題筆記
第7條
課程:
【警鴿】2025警察法規(下):行執法、集遊法、中立法
章節:
公務人員行政中立法
描述:
第7條(從事政治活動之時間限制及例外) ﹝1﹞公務人員不得於上班或勤務時間,從事政黨或其他政治團體之活...
第6條
課程:
【警鴿】2025警察法規(下):行執法、集遊法、中立法
章節:
公務人員行政中立法
描述:
第6條(利用職務之禁止行為) ﹝1﹞公務人員不得利用職務上之權力、機會或方法,使他人加入或不加入政黨或...
第5條
課程:
【警鴿】2025警察法規(下):行執法、集遊法、中立法
章節:
公務人員行政中立法
描述:
第5條(參與政治活動之權限) ﹝1﹞公務人員得加入政黨或其他政治團體。但不得兼任政黨或其他政治團體之職...
最新討論
39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定,有關公司應每年定期申報之敘述,下列何者錯誤? (A)對象:董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式:電子方式申報 (C)資料申報至:法務部 (D)立法目的:配合推動洗錢防制,建構法人透明度
49.客語文教案編寫當中,學習目標个設定較適合用下背哪種方式? (A) 照課文內容列出先生預定愛教个詞彙、句型摎文化重點 (B) 用學生仔學了以後做得表現出來个語言能力摎表達能力做核心 (C) 配合課本進度來設定目標,另外適量補充生活情境活動 (D) 參照評量範圍來設定目標,兼採詞彙記憶摎基本理解。
50.下背哪隻最符合客語文差異化教學肚「準備度」个概念? (A) 學生仔參加客語認證个意願摎應試準備 (B) 學生仔對客家文化活動个興趣摎參與意願 (C) 學生仔習慣用个學習方式,像圖像、聽講抑係實作 (D) 學生仔進行學習任務以前,已經有个客語基礎。
64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭,甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛,經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴,甲之行為是否違反法官倫理規範?(A)違反,因為法官不得執行律師職務(B)違反,因為甲為刑事庭法官,專長為刑事訴訟,不得代理民事案件(C)不違反,因為甲為刑事庭法官,代理民事事件並無利益衝突(D)不違反,因為並非同一地域管轄,且甲係基於親情牽掛,無償代理
65 律師受任案件由其大學同窗法官負責審理。開庭期間,律師邀請法官至招待所參與高爾夫球敘與聚餐, 餐費由律師全額支付。關於法官之行為,下列敘述何者正確?(A)大學同窗聚會屬人之常情,不構成違規 (B)法官應避免足以引起公眾懷疑司法公正之行為(C)只要在餐桌上不討論案情,聚餐即屬合法 (D)法官只要在法庭上公事公辦,私下交情不受限制
二、溢出效應是設置海洋保護區欲達到的效果,離岸風電設置水域因空間的衝突,漁業無法作業而形成類似保護區的效果,風機基座的聚魚效果也可能增強此效果,要證明此一效果存在的漁業資源量調查與推估的方法有那些?請分門別類列舉及敘述其基本原理。(20分)