最新資料

創意表現

彩繪技法

運動與營養

115年 - 115 高等考試_三級_食品衛生檢驗：食品微生物學#142216(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_衛生技術：公共衛生學#142215(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環境檢驗：水質檢驗#142214(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職食品技師：食品風險分析與管理（包括食品危害分析與重要管制點理論及實務應用）#142213(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職藥師：查驗登記審查相關法規#142212(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_天文：太陽系#142211(14題)

115年 - 115 高等考試_三級_交通技術：運輸學與運輸工程#142210(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_輪機技術：輔機#142209(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_藥事：調劑學與臨床藥學及藥物治療學#142208(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_氣象：天氣學（包括天氣分析與天氣預報）#142207(5題)

(e). Ubiquinone(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(d). Complex IV(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(c). Complex III(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(j) G protein-coupled receptor

(i) Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR)

(h) Epigenetic

公職行政法（含行政程序法）：依考點系統整理之十四章完整課程

講師：MoAI - 您的AI助手

簡介：本課程適合準備公職考試行政法科目的考生。無論是初次接觸行政法、需要建立完整架構，或已有基礎、想依考點...

農會◆農會法及其施行細則｜依考點分章系統整理・單元重點搭配對應試題

講師：MoAI - 您的AI助手

簡介：本課程適合準備農會招考或其他需研讀農會法及其施行細則的考生，特別是想依考點逐章釐清法規架構，並掌握人...

【高中學測公民】科技發展與倫理議題

課程：高中公民
章節：高中學測公民

【高中學測公民】社會運動與集體行動篇

課程：高中公民
章節：高中學測公民

【高中學測公民】弱勢群體與權益保障

課程：高中公民
章節：高中學測公民

39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定，有關公司應每年定期申報之敘述，下列何者錯誤？ (A)對象：董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式：電子方式申報 (C)資料申報至：法務部 (D)立法目的：配合推動洗錢防制，建構法人透明度

50.陳先生於民國 95 年取得 A、B 兩間不動產，並於 110 年 3 月辦理信託登記，A 不動產屬自益信託，B 不動產屬他益信託，兩間不動產由受託人同時於 112 年 7 月出售，有關房地合一稅之適用，下列何者錯誤？ (A) A 不動產因適用舊制，土地課徵土地增值稅，房屋課徵財產交易所得稅 (B) B 不動產因係 110 年 3 月辦理信託登記，故適用新制，由受託人申報房地合一稅 (C) A 不動產如符合自用住宅土地增值稅之條件，雖信託登記予受託人，仍得申請自用住宅土地增值稅 (D) B 不動產出售時，陳先生得檢附 95 年取得成本，由受託人計算不動產交易所得申報

49.客語文教案編寫當中，學習目標个設定較適合用下背哪種方式？ (A) 照課文內容列出先生預定愛教个詞彙、句型摎文化重點 (B) 用學生仔學了以後做得表現出來个語言能力摎表達能力做核心 (C) 配合課本進度來設定目標，另外適量補充生活情境活動 (D) 參照評量範圍來設定目標，兼採詞彙記憶摎基本理解。

64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭，甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛，經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴，甲之行為是否違反法官倫理規範？(A)違反，因為法官不得執行律師職務(B)違反，因為甲為刑事庭法官，專長為刑事訴訟，不得代理民事案件(C)不違反，因為甲為刑事庭法官，代理民事事件並無利益衝突(D)不違反，因為並非同一地域管轄，且甲係基於親情牽掛，無償代理

65 律師受任案件由其大學同窗法官負責審理。開庭期間，律師邀請法官至招待所參與高爾夫球敘與聚餐， 餐費由律師全額支付。關於法官之行為，下列敘述何者正確？(A)大學同窗聚會屬人之常情，不構成違規 (B)法官應避免足以引起公眾懷疑司法公正之行為(C)只要在餐桌上不討論案情，聚餐即屬合法 (D)法官只要在法庭上公事公辦，私下交情不受限制

二、溢出效應是設置海洋保護區欲達到的效果，離岸風電設置水域因空間的衝突，漁業無法作業而形成類似保護區的效果，風機基座的聚魚效果也可能增強此效果，要證明此一效果存在的漁業資源量調查與推估的方法有那些？請分門別類列舉及敘述其基本原理。(20分)