阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_通用制外語導遊人員(日語)、專用制外語導遊人員(日語):外國語(日語)#143965(80題)

115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_專用制外語領隊人員:領隊執業實務及法規(包括領隊技巧、航空票務、急救常識、旅遊安全與緊急事件處理、國際禮儀、觀光法規、入出境相關法規、外匯常識、民法債編旅遊專節與國外定型化旅遊契約、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、兩岸現況認識)#143961(50題)

115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_華語導遊人員、通用制外語導遊人員:導遊執業法規(包括觀光行政與法規、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、兩岸現況認識)#143960(50題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司電務處甄試 第 9 階-技術員-電機:自動控制概要#143959(50題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第9階-技術員-電機:電路學概要#143958(50題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司電務處甄試 第 9 階-技術員-電機:電機機械概要#143957(50題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司電務處甄試 第 9 階-技術員-電機:作文#143956(1題)

115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_華語領隊人員、通用制外語領隊人員、通用制外語領隊人員(外語免測)應測3 科:領隊執業法規#143950(50題)

115年 - 115 導遊人員及領隊人員評量測驗試題_華語領隊人員:觀光資源概要(如命題大綱)#143949(50題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班(保健食品組)招生考試試題_食品科學系:生物化學與食品微生物#143940(10題)

最新試題

最新申論題

四、主演「巴士海峽海巡」系列電影的知名男影星 J,其妻女明星 A,某次在接受「獨立重工」週刊記者 R 的採訪時,表示其隱忍 J 的家暴多年,今日受到“me too”運動的感召,決定勇敢站出來,揭開 J 這個家暴慣犯的真面目;採訪過程中,A 並對記者出示多張其臉部麻青的照片佐證。在獨立重工的報導出刊後,J 受到輿論的撻伐,電影公司也公開表示 J 將不會再主演巴士海峽海巡系列電影的續集。而記者 R 的粉絲專頁上,同步報導此一新聞,流量大增,網友 X、Y、Z 均分享轉貼此一報導。  J 認為 A 杜撰家暴情節,而獨立重工記者 R 未詳查,僅憑 A 的說法便加以報導,以及 XYZ 等人的分享,加速假新聞的散播,嚴重傷害其名譽,並對其演藝生涯造成具體的損害,故憤而對 A、R 以及 XYZ 等人,提出刑法第 310 條的加重誹謗罪自訴,並附帶請求侵害名譽的損害賠償。在法院審理時,J 提出一段監視器的錄影證據,影片中 J 在酩酊狀態中與 A 發生口角,確實有怒砸酒杯的行為,但並未對 A 施暴,反倒是 A 以咄咄逼人的語氣譏諷 J 只會砸東西,不敢打他,最終甚至還拿酒瓶打傷 J 的手掌。  請以上述事實為基礎,分析若最終法院認定 J 家暴的事實確實不存在,R 與 XYZ 的誹謗罪責以及損害賠償責任(勿庸討論 A 的部分)的認定,在司法院釋字第 509 號解釋以及 112 年憲判字第 8 號的見解下,是否會有所不同?同時就此兩則實務見解的合理性,提出你/妳的看法。(25分)

(二)上述見解,於現行增修條文規定之權力分立架構下,是否仍能適用?(10分)

(一)司法院釋字第四一九號解釋,為何認為總統與行政院院長不得由同一人兼任?

最新課程

最新主題筆記

最新討論

40.燭之武對秦伯曰:「越國以鄙遠,君知其難也,焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也,」(燭之武退秦師)關於這段引文的意旨,下列敘述何者錯誤?  (A)秦若取下鄭國為邊邑,亦難以越晉而常保  (B)秦攻鄭,徒以土地增益晉國  (C)秦晉相鄰,晉國增強,秦國便可減少軍事支出  (D)滅亡鄭國,將種下禍根

13 依憲法、增修條文及司法院大法官解釋,關於權力分立的敘述,下列何者 錯誤? (A)我國現行國會體制為兩院制 (B)憲法本文的中央政府體制具有內閣制的某些特徵 (C)監察院曾經具有國會之地位 (D)依現行規定,行政院院長之任命毋須經立法院同意

15.關於客語聲母系統,下列哪一個聲母是華語所沒有,但客語中存在的? (A) b- (B) v- (C) m- (D) g-

16.下列關於客家傳統建築之龍神的描述何者正確? (A) 通常位於建築中軸線上的神龕下方 (B) 只見於神廟,一般宗族公廳不會設置 (C) 往往一公一母,共同供奉 (D) 與一般常見的虎爺相同,稱呼不同而已。

61 關於法律倫理規範之制定與適用,下列敘述何者錯誤? (A)檢察官有不同於法官在執行職務之地位與性質,亦有別於一般公務員在行政體系下上命下從之服從特性,因此也有建構檢察官專業倫理之必要(B)司法院大法官依據憲法有權解釋憲法和統一解釋法令,法官法之規定與法官倫理規範若與司法院大法官職務內容及性質不相容者,不適用於司法院大法官(C)法官法適用於法官和檢察官,法官倫理規範和檢察官倫理規範則由法官法授權由司法院會同法務部訂之(D)律師倫理規範為律師執業之共通倫理規範,是確保律師自治之重要機制,故律師倫理規範係由律師團體訂立而為具高度自治屬性之規範