最新資料

二等大管輪◆利用模擬機作自動控制實務

ITE◆資訊與網路安全概論(ISN)

台灣菸酒◆資訊安全

115年 - 115 專技高考_會計師、不動產估價師、民間之公證人：國文（作文）#143689(2題)

115年 - 115 專技高考_專利師：專利代理實務#143688(9題)

115年 - 115 專技高考_會計師：稅務法規#143687(40題)

115年 - 115 專技高考_專利師：普通物理與普通化學#143686(50題)

115年 - 115 專技高考_民間之公證人：中華民國憲法#143685(8題)

115年 - 115 專技高考_專利師（選試專業英文及計算機結構）、專利師（選試專業日文及計算機結構）：計算機結構#143684(10題)

115年 - 115 專技高考_會計師：審計學#143683(38題)

115年 - 115 專技高考_不動產估價師：民法物權與不動產法規#143682(4題)

115年 - 115 專技高考_民間之公證人：民法#143681(3題)

115年 - 115 專技高考_民間之公證人：公證法#143680(8題)

90. 如下圖所示，R= 6Ω，r = 2Ω，則電流 I 為多少？ 台糖 112 (A)7A (B)14A (C)21A (D)28A

89. 如下圖電路，3Ω 電阻消耗之功率為何？ 台北捷運 112 (A)1.5W (B)3.0W (C)4.5W (D)6W

88. 如下圖電路，流經 3Ω 電流為多少安培 ( A ) ？ 台北捷運 112 (A)4A (B)3A (C)2A (D)1A

四、對於家務分工不平等，社會學已經有長期的研究，請提出 3 個影響異性戀家庭中性別家務工作分配情況的主要解釋理論。(30 分)

三、組織常會做出對組織自己不利或錯誤的決策，請提出 2 個社會學理論來解釋組織為何會做出錯誤決策，並且詳述這些理論的觀點與架構。(20 分)

2. Conflict within a group . . . may help to establish unity or to reestablish unity and cohesion where it has been threatened by hostile and antagonistic feelings among the members.

123123123123

講師：陳耘得

簡介：123123123

12321323

講師：陳耘得

簡介：12312321

123123

講師：陳耘得

簡介：123123213

行政學概念

描述：行政學涵蓋的範圍非常廣泛，主要包含以下幾個核心維度： 組織理論與管理：政府機關要如何設計組織架構、分...

證券高業（高級業務員）財務分析 5 大黃金公式

描述：1. 杜邦分析方程式 (DuPont Analysis) 【★★★ 每場必考大魔王】 ---------------------------------------...

微生物-Enterobacteriaceae 腸桿菌科（重點整理）

描述：腸桿菌科是微生物科中蠻重要的一部分，常考生化特徵，所以花時間整理了一下，供參考，有問題歡迎提出

4. Hank made a ________ that he would never be late for school again. (A) promise (B) prediction (C) record (D) clue

35.CRISPR-Cas9基因編輯技術能精準修改基因的主要原因為何？ (A)RNA引導專一性切割 (B)RNA專一性靜默基因 (C)限制酶專一性切割 (D)連接酶專一性接合

36.下列何者是人類行為對自然的影響？ (A)氮循環 (B)演化 (C)自然突變 (D)垃圾全球化

37.下列何者是垃圾減量4R原則？ (A)Recraction(重新創造) (B)Recover(恢復) (C)Reject(拒絕) (D)Recycle(回收)

25.保鉀型利尿劑主要作用於腎臟中那一區？ (A)proximal convoluted tubule (B)thin descending limb of Henle's loop (C)distal convoluted tubule (D)cortical collecting tubule

44 警方對甲合法實施通訊監察期間，於民國 111 年 2 月 1 日發現甲販賣毒品之來源為乙，乃於同日檢具 相關通訊監察譯文報請檢察官指揮偵辦乙涉嫌販賣毒品罪嫌，並於同年月 15 日監察甲通訊結束後，報由檢察官陳報法院。關於乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容有無證據能力之敘述，依實務見解，下列何者最為正確？(A)警方對甲實施通訊監察期間發現乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容，係屬另案監聽所得，不得作為認定乙有販賣毒品之證據(B)雖屬另案監聽所得，但與甲販賣毒品案件具有關連性，依法得作為認定乙有販賣毒品之證據(C)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，然因警方未於發現後之 7 日內陳報法院審查，故不得作為認定乙有販賣毒品之證據(D)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，警方於發現後陳報法院審查，固然已逾 7 日，但法院仍應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以定其有無證據能力