最新資料

結構力學

技檢◆職業潛水-乙級

國營事業◆探勘地球物理學

115年 - 115 高等考試_二級_水產技術：水產資源學#145776(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_農業技術：作物育種學#145775(7題)

115年 - 115 高等考試_二級_衛生行政（一般組）：環境衛生學研究（包括職業衛生）#145774(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_食品衛生行政：食品安全與衛生法規研究#145773(5題)

115年 - 115 高等考試_二級_食品衛生行政：食品營養及膳食療養學研究#145772(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_食品衛生行政：食品風險管理研究（包括餐飲及食品工廠管理）#145771(8題)

115年 - 115 高等考試_二級_金融保險：經濟學研究#145770(12題)

115年 - 115 高等考試_二級_漁業行政（一般組）：國際公法與國際關係研究#145769(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_史料編纂：世界近代史研究#145768(4題)

115年 - 115 高等考試_二級_教育行政（一般組）：教育行政學研究（包括主要教育法規）#145767(4題)

90. 如右圖所示，R= 6Ω，r = 2Ω，則電流 I 為多少？ 台糖 112 (A)7A (B)14A (C)21A (D)28A

89. 如右圖電路，3Ω 電阻消耗之功率為何？ 台北捷運 112 (A)1.5W (B)3.0W (C)4.5W (D)6W

88. 如右圖電路，流經 3Ω 電流為多少安培 ( A ) ？ 台北捷運 112 (A)4A (B)3A (C)2A (D)1A

2. 臺灣某個研究機構發表了一篇關於國際學生來臺就讀大學的報告，報告書內提到，該機構以在網路上發問卷給在臺灣就讀大學的境外生進行調查，並成功的收集到 2,175 份問卷。問卷結果顯示 24.43% 的受訪者會將「是否獲得獎學金」，做為是否決定來臺就讀大學之因素。臺灣某大學某系所的系主任看到上述報告結果後，決定不再用獎學金吸引境外學生，因為只有四分之一的境外學生會因為有無獲得獎學金，來決定是否來臺就讀。從研究方法的角度來看，你同不同意系主任的推論？為什麼？

(1c) 社會學的專業訓練，對大數據分析可以有什麼貢獻？你認為大數據分析的來臨對社會學專業訓練的影響與衝擊為何？社會學可以如何調整現有的知識體系與訓練架構來回應？(10 分)

(1b) 有什麼社會學議題是傳統社會學的研究方法難以處理，但透過大數據的技術現在可以研究或是做更精準的分析？哪些是社會學研究又是大數據分析無法取代的？為什麼無法被取代？(10 分)

徐喬-經濟學(資料太多優化中)

講師：【站僕】摩檸Morning.

王立杰-幼稚教育考試精粹

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳萱-公民

講師：【站僕】摩檸Morning.

老師中心教學

考試

描述：段考

定型化契約，顯失公平無效。民法247-1

描述：*定型化契約： 大量重複使用的契約，內容制式化，且對象是不特定多數人（如：健身房會員、保險單）。只能...

6. Vincent studies ________and always scores high. (A) easy (B) soft (C) hard (D) kind

30.下列性狀的表現何者是屬於人類的多基因遺傳？ (A)血型 (B)色盲 (C)血友病 (D)膚色

31.下列對苯酮尿症的敘述，何者正確？ (A)為單基因遺傳 (B)屬於顯性遺傳 (C)可以代謝苯丙胺酸 (D)造成視覺缺陷

25.保鉀型利尿劑主要作用於腎臟中那一區？ (A)proximal convoluted tubule (B)thin descending limb of Henle's loop (C)distal convoluted tubule (D)cortical collecting tubule

44 警方對甲合法實施通訊監察期間，於民國 111 年 2 月 1 日發現甲販賣毒品之來源為乙，乃於同日檢具 相關通訊監察譯文報請檢察官指揮偵辦乙涉嫌販賣毒品罪嫌，並於同年月 15 日監察甲通訊結束後，報由檢察官陳報法院。關於乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容有無證據能力之敘述，依實務見解，下列何者最為正確？(A)警方對甲實施通訊監察期間發現乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容，係屬另案監聽所得，不得作為認定乙有販賣毒品之證據(B)雖屬另案監聽所得，但與甲販賣毒品案件具有關連性，依法得作為認定乙有販賣毒品之證據(C)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，然因警方未於發現後之 7 日內陳報法院審查，故不得作為認定乙有販賣毒品之證據(D)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，警方於發現後陳報法院審查，固然已逾 7 日，但法院仍應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以定其有無證據能力